lunes, 20 de marzo de 2017

||| "LE" LO QUE NOS TRAE LA PRIMAVERA!!! T PREGUNTO ES ENCANTADOR???

!!! PARA CELEBRAR LA ENTRADA DE LA PRIMAVERA !!!
CUANTOS ATROPELLOS SEGUIREMOS AGUANTANDO??? 

Sin justificación postergan citas en Hospital de Tultitlán
A principios de noviembre de 2016, mi concubina, la señora María Cristina Ana María Centeno Páramo (expediente Cepc510724/9 del Issste), y el suscrito, concurrimos para consulta a la Clínica del Issste con sede en Zumpango, estado de México, aproximadamente a las 3 de la madrugada, en virtud de que a las 5 horas se reparten las fichas y empieza a darse consulta a las 8 de la mañana.
Debido a que mi pareja necesita atención ortopédica, se nos canalizó al Issste de Ecatepec, de ahí al Hospital Bicentenario de Tultitlán, donde le dieron fecha de consulta para el 3 de febrero de 2017, cita que fue pospuesta para el 16 de marzo, pues se nos informó que el médico tratante se encontraba en curso; sin embargo, de eso nos enteramos hasta el día de la consulta sin habernos avisado nadie, en forma alguna, de dicho cambio.
El 14 de marzo llegué al hospital de Tultitlán para verificar si por demás injustificado había otro cambio, lo que en efecto sucedió. Se me informó que la próxima cita es el 5 de abril, pues sigue en curso el médico tratante de apellido Hernández, consultorio 14.
Deseo que las autoridades del hospital de Tultitlán informen del porqué de tantos cambios, pues sólo se concretan a echarse la bolita unos a otros; esto es, la corrupción, la impunidad y la miseria humana a plenitud.

ESTOS WEYES DIPUTADOS SOLO VAN A DORMIRSE Y SON LEVANTA DEDOS SABRAN QUE ESTAN HACIENDO $I E$TAN DURMIENDO $$$$$$$$?? Y LO PEOR !!!POR ESO LES PAGAMOS !!!

||| GENTE MADRIZA TRAS MADRIZA POR TODOS LADOS, NO SOLO DE LA FALTA DE SEGURIDAD SINO DE QUE HASTA QUE NO TE PAGUEN TU SUELDO COMPLETO!!! 
SABEN QUE COMPAS?? !!! ESTO ES MUY DELICADO NO TE QUEDES CON LA INFORMACION HAS LO MISMO INFORMA O CREES?? QUE A TI NO TE TOCARA??

Gremios señalan que las empresas fijarán también el monto de indemnizaciones
Con la reforma, el sector patronal definirá qué padecimientos son laborales, advierten
Se corre el riesgo de que los trabajadores no reciban su salario durante incapacidades, resaltan
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 20 de marzo de 2017, p. 8
Con el nuevo esquema para determinar las Tablas de Enfermedades de Trabajo y de Evaluación de Incapacidades será el sector patronal el que defina qué padecimientos van a ser considerados como laborales y los porcentajes en que serán valuados los daños permanentes por accidentes y enfermedades, lo que afectará el derecho a la indemnización de los empleados.
Incluso hay el riesgo de que los trabajadores, cuya enfermedad no se encuentre en las tablas, no reciban 100 por ciento de su salario durante su incapacidad, advirtieron gremios y organizaciones como la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, de Educación Superior, Investigación y Cultura (Cnsuesic); el Instituto de Estudios Obreros Rafael Galván, y la Red de Investigadores en Factores Psicosociales en el Trabajo, entre otros.
Anuncian plantón
Estas organizaciones y anunciaron que realizarán un plantón afuera del Senado el próximo martes con el fin de protestar por las modificaciones a los artículos 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo, referentes a dichas Tablas de Enfermedades.
La protesta la llevarán a cabo, junto con los sindicatos de Trabajadores de la Industria Nuclear, el Mexicano de Electricistas, el Comité Nacional de Estudios de la Energía y la maestría en Ciencias de la Salud de los Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, entre otros.
También emitieron un pronunciamiento conjunto en el que señalan que inexplicablemente la Cámara de Diputados dejó su facultad de modificar dichas tablas al Ejecutivo –por conducto de la Secretaría del Trabajo– y éste delegó esta tarea a la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (Coconasst), la cual históricamente se rige por lo que el sector patronal define de acuerdo con sus intereses.
Es decir, será el sector patronal el que defina qué enfermedades serán consideradas como laborales y los montos de las incapacidades.
Para estos gremios, al sacar las Tablas de Enfermedades de Trabajo y Evaluación de Incapacidades de la Ley Federal del Trabajo se abre la posibilidad de la privatización del seguro de riesgos durante la jornada laboral, ya que las empresas podrán optar por aseguradoras privadas para cumplir con sus obligaciones en materia de peligros.
Se trata de otorgar al capital financiero otro nada despreciable negocio, ya que los ingresos del Instituto Mexicano del Seguro Social en 2015 por concepto de polizas de riesgos de trabajo ascendieron a más de 37 mil millones de pesos, advirtieron.
Por lo que demandaron al Senado no aprobar la minuta del proyecto de decreto, que las tablas referidas sean restituidas a la Ley Federal del Trabajo y la actualización de las mismas sea resultado de foros públicos.
Consideraron que con esta reforma las empresas serán juez y parte, porque el sector patronal responsable de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, ahora también decidirá qué padecimientos serán considerados de origen laboral y por cuánto se indemnizará a los empleados. Lo que es una aberrante decisión.
En el posicionamiento plantearon que los diputados, como ya aprobaron dicha iniciativa, autorizaron algo que no conocen.

!!!! JUGO$O$ NEGO$IO$ DE LA $EGURIDAD $O$IAL !!!! A RAJARLES LA MADRE A LOS TRABAJADORES !!!

!! MIREN COMO  QUIEREN DEJAR A LOS TRABAJADORES TOTALMENTE SIN CALZONES !!!

!! LA SEGURIDAD SOCIAL LA  ESTÁN VIENDO COMO UN VERDADERO NEGOCIO !!!
  

Aprobada en San Lázaro, modifica lo concerniente a enfermedades e incapacidades
Ante inquietud de trabajadores, Senado analizará a fondo la reforma laboral
Andrea Becerril
Periódico La Jornada

La reforma laboral aprobada en la Cámara de Diputados, que modifica todo lo concerniente a enfermedades de trabajo, será analizada a fondo en el Senado, ya que ha generado inquietud e incertidumbre sobre el impacto que tendrá en los derechos a la salud de los trabajadores, advirtió el presidente de la Comisión de Previsión Social, Fernando Mayans.
Explicó que se llevó a cabo un primer foro de discusión en torno a la minuta que los diputados les remitieron el 23 de febrero y se habló del riesgo de una mayor intervención de los patrones como juez y parte en la definición de enfermedades de trabajo y en la valoración de las incapacidades permanentes.
El senador perredista resaltó que académicos e investigadores alertaron del peligro de que se privaticen los seguros de riesgos, por lo que se debe analizar a fondo la reforma a los artículos 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), a la que se adiciona el artículo 515 Bis.
De ninguna forma, insistió, la minuta puede aprobarse al vapor; es necesario que tanto las organizaciones sindicales como las patronales y expertos en el tema expongan sus puntos de vista y se abra un espacio de reflexión en torno al contenido de esa reforma antes de que se comience a dictaminar en comisiones.
La reforma otorga a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social las facultades para actualizar las tablas de enfermedades del trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes resultantes de los riegos de trabajo.
Al respecto, el investigador y catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco, Luis Manuel Pérez Pantoja, participante en el foro, advirtió que en otra reforma a la LFT, la de 2012, quitaron la tabla de valuación de incapacidades permanentes y ahora pretenden también eliminar la tabla de enfermedades de trabajo”.
Expuso que esas tablas requieren una actualización, pero el verdadero problema en materia de salud de los trabajadores es el no diagnóstico de las enfermedades de trabajo.
Pérez Pantoja resaltó que es preocupante que la reforma busque privatizar el seguro de riesgos de trabajo, rubro por el que en 2015 el Instituto Mexicano del SeguroSocial (IMSS) recaudó más 43 mil millones de pesos.
Al sacar las tablas de enfermedades de trabajo y valuación de incapacidades se posibilita la privatización, para que las aseguradoras privadas reciban esos fondos, lo que aumentaría la crisis que vive el propio IMSS.
Sobre el tema, el también investigador de la UAM Xochimilco, Gustavo Leal, dijo que se trata de otra reforma lesiva, al igual que la aprobada en 2012, y planteó a los senadores la urgencia de evitar que la siguiente generación de mexicanos sean víctimas de los impactos de esas modificaciones a a la LFT.
Ese modelo, basado en ofrecer un país barato en términos salariales, degradado ambientalmente y saturado de recursos fiscales indiscriminados para los inversores, debe acabarse, recalcó.

domingo, 19 de marzo de 2017

!! VALIENTES REPRESENTANTES DEL PUEBLO TENEMOS Y QUE NOSOTROS LES PAGAMOS A ESTA BOLA DE ZANGANOS PARA ESTO NOS SIRVEN??

TRABAJADORES LEAN LO QUE NOS ESTÁN PREPARANDO 
,,,Y NOSOTROS?? 
LA VIRGEN NOS HABLA???  
LEAN LO QUE ESTÁN PREPARANDO PARA TODOS LOS TRABAJADORES CON LA MARAVILLOSA Y PRODUCTIVA REFORMA LABORAL


Tres reformas peligrosas
Arturo Alcalde Justiniani
L
a primera se refiere a una reforma a los artículos 476, 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo, que podrá dañar seriamente a los trabajadores, ya que otorga a los empresarios y a las centrales sindicales oficiales el derecho a decidir cuáles enfermedades deben ser consideradas de trabajo y en qué monto deberá calcularse la indemnización por incapacidad permanente cuando por motivos laborales se afecta al trabajador.
Hasta ahora, la facultad de asumir estas decisiones radica en el Poder Legislativo; sin embargo, se alega en la iniciativa que es necesario agilizar la actualización y con ello se justifica quitarle esa capacidad. Con los votos de PAN, PRI y sus partidos anexos, se ha autorizado en la Cámara de Diputados la facultad para decidir sobre estos temas a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y a la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (Coconasst). Esta comisión tiene carácter tripartita y conforme a la ley vigente es de simple consulta, su propio nombre lo indica, sin embargo, derivado de esta propuesta adquiere carácter resolutivo.
Se trata de un tema de gran interés para los empresarios, sobre todo de aquellos que tradicionalmente han buscado reducir su responsabilidad en materia de riesgos de trabajo. Por ello, resulta absurda, pero también regresiva, la iniciativa de ley, pues convierte a los empresarios en juez y parte. En el futuro, por conducto de la Coconasst, los patrones podrán decidir sobre la calificación de los riesgos de trabajo. Ello es así porque ejercen gran influencia en el seno de esta comisión, ya que generalmente controlan el voto de la representación obrera.
Esta propuesta ha generado indignación creciente en el medio laboral porque es evidente que la calificación de los riesgos debe ser resultado de la decisión de especialistas en materia de salud en el trabajo, no de votos de representantes gremiales. Esta iniciativa es tan grotesca como si se sometiera a votación en una asamblea si una persona tiene cáncer o no, cuando evidentemente tal opinión corresponde a un profesional en la materia.
Una segunda iniciativa de ley, que de aprobarse generaría enormes riesgos a la población, se refiere a una propuesta de reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales presentada en días pasados en la Cámara de Diputados, la cual pone en peligro el futuro del Sistema Penal Acusatorio. La reforma fue elaborada por el Ejecutivo federal y presentada por el diputado del PRI César Camacho.
Esta iniciativa va claramente en contra de la presunción de inocencia incorporada en la legislación penal actual, ya que entre muchos otros temas preocupantes propone aumentar el catálogo de delitos de prisión preventiva de oficio y limita la libertad en el plazo de retención ministerial de 48 horas casi en todos los casos, lo cual nos coloca en estado de indefensión. Se indica también que no podrá evocarse, como está establecido hasta ahora, la duda razonable ante la ausencia de pruebas, invirtiendo así la carga de la prueba al imputado.
Por otro lado, se propone admitir en juicio las declaraciones de la policía sobre información obtenida de un tercero, como prueba de referencia. Los especialistas en la materia han advertido el gigantesco peligro de este artículo, ya que permite que la información en el juicio provenga del testimonio de la policía. Se permitiría de esta forma que en vez de que el juez escuche directamente a un testigo, oiga al agente declarar sobre lo que el testigo dijo en la investigación; esto podría aplicar incluso con el imputado, lo que significa dar incentivos a la policía para torturar y fabricar testigos.
Una tercera iniciativa que resulta preocupante se relaciona con la ley de cultura. Mientras en la Cámara de Diputados se confecciona en su etapa inicial un proyecto con la participación plural de especialistas en el tema y miembros de la comunidad cultural, repentinamente un grupo de senadores, entre ellos Gerardo Sánchez García, Emilio Gamboa Patrón, Carlos Romero Deschamps y Angélica de la Peña, presentan una iniciativa de ley general de cultura que ha generado rechazo en dicho medio. Sostienen los expertos que la propuesta origina duplicidad de funciones, desorden en la asignación de competencias y confusión en términos, conceptos y alcances que son fundamentales para desarrollar las labores sustantivas de las instituciones culturales.
En su planteamiento advierten que el acceso a la cultura, la libre expresión de las singularidades culturales, el fomento a la creatividad, el disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia y, en general, los derechos culturales a los que se refiere el artículo cuarto de la Constitución federal vigente, no tienen que ver con las atribuciones que le corresponden a la Federación en relación con el patrimonio arqueológico e histórico y que el gobierno federal ejerce a través del Instituto Nacional de Antropología e Historia o con los bienes artísticos declarados como tales por el Ejecutivo federal y cuya protección corresponde al Instituto Nacional de Bellas Artes. Pero en lugar de centrarse en los derechos culturales, la iniciativa invade materias que corresponden a otro ámbito legislativo, contraviniendo disposiciones contenidas en la ley federal sobre monumentos arqueológicos, artísticos e históricos, su reglamento y la ley general de bienes nacionales.
Estemos atentos al curso de estas tres iniciativas.

viernes, 17 de marzo de 2017

AHORA RESULTA??

PUES DIGAN LO QUE DIGAN PERO LA ATENCIÓN Y EL SUMINISTRO DE MEDICAMENTO ESTA DE LA VIL CHIN,,,,,,,,,,, O TU?? TIENES UNA OPINIÓN CONTRARIA???

La situación ya es limitada; hay hospitales que parecen campo de refugiados
Rechaza FSTSE abrir servicios de salud a no derechohabientes
El gremio demanda cubrir rubros prioritarios como abasto de medicinas y mantenimiento
Trabajadores son quienes lidian con descontento y reclamos de pacientes y familiares, resalta
Foto
Debido a la saturación, familiares deben esperar a pacientes afuera de los nosocomios públicos en la Ciudad de México. En la imagen, aspecto de la entrada principal del hospital general de la Secretaría de Salud en la capitalFoto Marco Peláez
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Sábado 11 de marzo de 2017, p. 29
La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) rechaza el convenio que firmaron recientemente la Secretaría de Salud, el IMSS y el Issste para compartir servicios médicos a pacientes que lo requieran, aunque no sean derechohabientes, advirtió el dirigente de esa central, Joel Ayala Almeida.
En entrevista, el también senador del PRI resaltó que se enteró por los medios de comunicación de ese convenio, firmado a espaldas de los trabajadores y de su representación sindical y no lo acepta, dadas las limitaciones en el sector salud para cumplir con rubros prioritarios, como el abasto de medicamentos e insumos y la falta de mantenimiento en los centros hospitalarios del país.
Sostuvo que está desprotegida la estructura de la Secretaría de Salud, ya que no hay los mínimos de atención básica y el desabasto de medicamentos es grave en las 32 entidades de la república. La situación es delicada en los centros de salud del estado de México, por ejemplo, y en el hospital general, que visité hace unos días, parece un campo de refugiados.
En un comunicado, la FSTSE resaltó que la Secretaría de Salud cuenta con los recursos financieros, pero hace falta aplicarlos en las áreas a las que han sido asignadas”, por lo que prácticamente está en abandono el proveer de insumos, medicamentos y equipo médico.
Por ello, esa federación rechaza que se trate de endosar a las instituciones de salud y seguridad –que tienen su propio régimen legal, que da sustento a los derechos contractuales de su personal–, medidas como la de ofertar atención médica a población abierta.
No habremos de aceptar acuerdos ficticios, se insiste en el comunicado de la FSTSE, en referencia al convenio signado el pasado día 3 por el titular de Salud, José Narro, y los directores del IMSS, Mikel Arriola, y del Issste, José Reyes Baeza, para aprovechar la disponibilidad de los servicios médicos que prestan y brindar atención a pacientes que lo requieran, aunque no sean derechohabientes.
La FSTSE rechaza el convenio y pide al secretario de Salud, José Narro, dedicarse de tiempo completo a la dependencia, para emprender acciones para subsanar lo que tanto aqueja a los sectores mayoritarios del país.
El senador Ayala Almeida precisó que en diversas ocasiones ha hablado con el titular de la Secretaría de Salud, acompañado por los dirigentes del Sindicato del Issste, sobre la urgencia de resolver las múltiples necesidades en el sector. Agregó que la situación se ha complicado y los dirigentes de los sindicatos agrupados en la FSTSE enfrentan los reclamos de trabajadores, que a su vez sufren el descontento de la población.
Expuso que una demanda generalizada de trabajadores del Issste y de la Secretaría de Salud a sus dirigentes sindicales y a la propia FSTSE es que haya abasto suficiente y oportuno de medicamentos e instrumental médico en los centros de salud y hospitales, porque no hay ni jeringas.
Insistió en que el descontento de los trabajadores y de los derechohabientes puede derivar en manifestaciones y otras protestas, en exigencia de solución a sus justos reclamos, como una atención adecuada. Instió en que es un tema que ya planteó al secretario de Salud, José Narro.

PSST, PSST, PRESIDENTES !!!DE LOS SINDICATOS AQUI LES HABLAN SI A USTEDES INUT,,,,,,

SERA MELON ??? O SERA SANDIA ?? 
LA GRAN DUDA SABRÁN ALGO DEL AUTENTICO; MAESTRO Y EX CONSTITUYENTE  DEL SUTGCDMX

Incluye a los gremios del Gobierno capitalino, del Metro y de la Asamblea Legislativa
Detecta Infodf a 24 sindicatos que deberán transparentar fondos públicos recibidos
Ángel Bolaños Sánchez
Periódico La Jornada
Sábado 11 de marzo de 2017, p. 28
El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Infodf) informó que tiene detectados 24 sindicatos que deberán incorporarse al padrón de sujetos obligados al recibir fondos públicos.
El presidente del organismo, Mucio Israel Hernández Guerrero, indicó que en un par de semanas presentará al pleno el acuerdo correspondiente con la lista de las organizaciones gremiales entre las que se encuentra la tercera más grande del país, el Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno de la Ciudad de México.
Otros son los sindicatos del Sistema de Transporte Colectivo Metro, de la Asamblea Legislativa y la Alianza de Tranviarios.
Refirió que el plazo para incorporar a los nuevos sujetos obligados que plantea la reforma al artículo sexto constitucional es el 30 de marzo y consideró que para mayo tendrán ya en sus páginas de Internet o de las instituciones la información que por ley deberán transparentar.
Señaló que los sindicatos estarán obligados a dar cuenta puntual sobre el monto, origen y destino de los recursos públicos que reciban de las dependencias y órganos de Gobierno de la ciudad.
Los comisionados del Infodf participaron ayer en el encuentro Retos y avances de la transparencia y rendición de cuentas en lo sindicatos, con representantes de organizaciones gremiales que a partir de estar inscritos en el padrón de sujetos obligados, deberán generar mecanismos para recibir y responder solicitudes de información.
El comisionado David Mondragón Centeno destacó que espera ocurra con los sindicatos una situación similar a la de los partidos políticos: no teníamos una buena expectativa, pero en menos de año y medio ya eran los más transparentes del país, evaluados por organizaciones de la sociedad civil y la academia.
Hernández Guerrero admitió que hace años, cuando se decidió en la ciudad incorporar a los partidos como sujetos obligados, hubo resistencias que impidieron incluir a los sindicatos, pero ahora percibe que están en la disposición de transparentar su información.

EL CUERNO DE LA ABUNDANCIA!!!

!!! DANZA DE MILLONES DE PESOS PARA EL MAGNATE  SENADOR !!!

???  Y  ???

En el primer trimestre de 2017 le entregó $296 millones 533


En el primer trimestre de 2017 le entregó $296 millones 533 mil 90 para ese rubro
Ya dio este gobierno a STPRM más de $1,400 millones para festejos y asambleas
Según acuerdo con el sindicato, los fondos deben otorgarse antes del 31 de marzo de cada año
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Jueves 16 de marzo de 2017, p. 13
Petróleos Mexicanos (Pemex) entregó en el primer trimestre de 2017 al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que encabeza Carlos Romero Deschamps, 296 millones 533 mil 90 pesos con 13 centavos por concepto de ayuda para la organización y conmemoración de los aniversarios de la expropiación petrolera y del gremio, así como para la celebración de asambleas, entre otros.
Una copia del acuerdo de la entrega de los recursos, firmado por directivos de Pemex y Romero Deschamps –quien también es senador por el PRI–, establece que dichos fondos deben ser otorgados al gremio antes del 31 de marzo de cada año. El monto se actualiza en cada revisión contractual.
El pago se realizó amparado en la cláusula 251 bis del contrato colectivo de trabajo del STPRM, la cual puntualiza que los recursos son para la organización y conmemoración de aniversarios, tanto de la expropiación petrolera como sindicales seccionales y nacionales.
Según la documentación, dichos recursos también son por concepto de ayuda para fomento deportivo, y actividades socioculturales y artísticas que eleven la calidad de vida de los trabajadores y promuevan la integración familiar.
De acuerdo con el convenio, los más de 296 millones de pesos anuales deberán servir para la preparación de las actividades y trabajos de las revisiones salariales y contractuales, así como para apoyos a la comunidad petrolera.
Por los acuerdos contractuales convenidos durante la presente administración, el gobierno, por conducto de Pemex, ha entregado al STPRM más de mil 400 millones de pesos por dichos conceptos de celebración de aniversarios, actividades deportivas y más.
El contrato colectivo vigente pacta también la entrega mensual al comité de Romero Deschamps de 7 millones de pesos para gastos de administración, operación y mantenimiento de sus instalaciones y transporte de sus integrantes. Antes de 2015, el monto por este concepto era de 2 millones 842 mil pesos mensuales.
Con la cifra de 7 millones, la suma anual es de 84 millones para gastos del sindicato, conforme definieron la parte patronal y sindical, en la cláusula 251.
Este año toca de nueva cuenta la revisión del contrato vigente, la cual empezará negociaciones a finales de abril o principios de mayo.

!! DE NUEVA CUENTA EL ABUSO DEL ISSSTE Y SUS PREPOTENCIAS!! PERO HASTA CUANDO SOPORTAREMOS ESTOS ABUSOS??

!!! ES EL NUEVO NEGOCIO DEL ISSSTE !!!
NO ES UNA AGRESIÓN !!!
 ES LA NUEVA FORMA DE APARTE DE CHINGAR A LOS JUBILAD@S LLENAR SUS BOLSILLO A CONSTA DE LOS ADULTOS MAYORES PENSIONADOS !!!
 DESDE EL AÑO PASADO HEMOS VENIDO DENUNCIANDO LA  FLAMANTE  IDEA DE HACER DINERO RAPIDITO !! 
Amigo lector en verdad solicitamos tu valioso apoyo para compartir esta publicación para que nuestros familiares, amigos, vecinos se enteren y podamos hacer un frente común a ese problema.
Si en tu familia hay un jubila@ pues este es el riesgo que corremos todos hasta los activos 
COMO SIEMPRE MUCHAS GRACIAS POR TU VALIOSO APOYO 
fraterno saludo  a Mary Heluantzi Lopez

Agreden a pensionados mayores de 90 años, acusa
Sugiero un reportaje sobre la arbitraria suspensión del pago de pensiones a mayores de 90 años en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).
Desde agosto de 2016, sin aviso alguno, el Issste interrumpió la pensión a mi madre, María Yolanda Martha López Núñez, de 91 años de edad, número de pensionista 122297. Hasta el momento he realizado diversas gestiones para que el pago le sea reactivado, sin éxito alguno.
En diversas diligencias que he hecho personalmente en las oficinas del Issste en Parque Lira 156, me he percatado de que es un problema que afecta a numerosos pensionados mayores de 90 años. Más allá de ser una violación a sus derechos, esta disposición constituye una agresión infame a los trabajadores en la etapa más vulnerable de su vida.
¿Se trata de una nueva medida para ahorrar recursos del erario a costa de las pensiones de los más indefensos? ¿Busca el Issste exterminar a los trabajadores mayores de 90 años, imponiéndoles trámites y requisitos nuevos que la mayoría de ellos no puede realizar, generando tensión y enfermedades adicionales a las que pudieran ya tener?
¿Son la ineficiencia y la indiferencia la política del instituto hacia los adultos mayores? Los pensionados mayores merecen un trato digno y respetuoso.

martes, 7 de marzo de 2017

SIGUEN Y SIGUEN


YA LOS MEJORES COMENTARIOS SON TUYOS, EL SISTEMA DE PENSIONES ESTA REVENTANDO POR TODOS LADOS Y QUIEREN MAS DINERO PARA SEGUIR ENRIQUECIENDOSE A COSTA DE LOS  TRABAJADORES !!!!
Menciona a Brasil, cuyo gasto en este rubro crece de forma acelerada
Para garantizar un sistema de pensiones sostenible se requieren cambios: Consar
El FMI sugiere aumentar gravámenes, elevar la tasa de cotizaciones y subir la edad de jubilación
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 5 de marzo de 2017, p. 9
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) advirtió que posponer reformas que resultan indispensables para garantizar el pago de las pensiones futuras y la sostenibilidad del propio sistema sólo puede convertirse en un grave reporte social.
En un informe que hizo llegar al Senado, pone de ejemplo una serie de modificaciones sugeridas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) a Brasil, como incrementar los impuestos a las pensiones más altas, aumentar la tasa de cotización para el retiro y subir la edad para jubilarse.
En ese reporte, correspondiente al último trimestre de 2016, la Consar resalta que la experiencia de Brasil, cuyo gasto en pensiones crece de manera acelerada, ya que destina 11.3 por ciento de su producto interno bruto (PIB) a ese fin y para 2021 será de 14 por ciento, debe servir de ejemplo a otros países, para hacer a tiempo los cambios que permitan contar con un sistema de pensiones financieramente sostenible.
Hace notar que los principales problemas del sistema brasileño son el aumento de pasivos por la falta de fondeo, altas tasas de remplazo sin los fondos suficientes y a edad temprana, el envejecimiento de la población, la informalidad y la indexación de las pensiones al salario mínimo.
De ahí que el FMI sugiera implementar una serie de reformas que alivien la presión fiscal y el gasto en salud, entre las que destacan limitar los beneficios de las pensiones más altas, a las que se aplicarían mayores gravámenes.
En el caso de México, la Consar indica que no obstante los logros y avances de los últimos años, existen temas estructurales pendientes con el objetivo de mejorar el sistema. Se continuará con el esfuerzo para mejorar las tasas de remplazo, impulsando aún más activamente el ahorro voluntario entre los trabajadores.
Al respecto, precisa que hasta diciembre de 2012, el ahorro voluntario acumulado fue de 13 mil millones de pesos, pero en los cuatro años del actual gobierno, a diciembre de 2016, se acumularon 30 mil 500 millones de pesos en ese rubro.
De los, 20 millones 900 mil pesos fueron por ahorro voluntario y 9 mil 600 millones por ahorro solidario. Ello permitió que aumentara su participación en el sistema, de 0.7 por ciento del total de activos netos administrados, a 1.6 por ciento.
Ello se debe a que la Consar, desde el inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto, ha puesto particular énfasis en el ahorro voluntario como factor determinante para elevar las pensiones de los trabajadores.
Se abrieron incluso 5 mil nuevos puntos en toda la República para captar las aportaciones de los ahorradores, que pueden enviarse vía electrónica.
Además, con el fin también de mejorar, se flexibilizará más el régimen de inversiones para otorgar rendimientos competitivos y se fomentará que los trabajadores independientes se acerquen al Sistema de Ahorro para el Retiro.

TRABAJADORES HECHALE UNA MIRADA A TU FUTURO!!!!

INSISTO ESTOS VAMPIROS DE TRABAJADORES A SEGUIR CHUPANDO A LA ECONOMÍA LABORAL  !!!! ????? ES MUY DIFICIL RECONOCER QUE LA LEY DEL ISSSTE ES UN FRACASO???? JUNTO CON SUS ADMINISTRADORES??TRABAJAR HASTA LOS 70 AÑOS?? MARAVILLA DE FORMULA ! !! NO LO CREES? ???

Cuenta pública 2015
Trabajadores en retiro no recibirán ‘‘ni la mitad de su sueldo’’
Pensiones, presión a las finanzas: ASF
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Jueves 16 de febrero de 2017, p. 5
Las obligaciones del Sistema Nacional de Pensiones ascendieron en 2014 a 11.4 billones de pesos, esto es, 66.5 por ciento del PIB de ese año, y los recursos que se necesitarán para financiar las jubilaciones ‘‘podrían representar en el mediano y largo plazos una presión a las finanzas públicas’’, informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En el informe de la cuenta pública 2015, alertó que un estudio sobre las pensiones en México indica que los trabajadores no recibirán ‘‘ni la mitad de su último sueldo al retirarse’’, y en contraste un ex trabajador de la Universidad Autónoma de Colima recibe 941 mil 400 pesos mensuales.
La auditoría indicó que, del monto total, 2 billones representan los pasivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y dijo que, según los estudios actuariales sobre el flujo de gastos que conlleva este sistema, alcanzarán su valor máximo en 2034, cuando se requerirán recursos fiscales para el régimen de pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por 156 mil 563 millones anuales, y de 253 mil 803 millones para el del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).
En su auditoría al Sistema Nacional de Pensiones, la ASF citó las recomendaciones que ha hecho la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), respecto de que ‘‘el primer paso para incrementar las tasas de remplazo es mejorar el nivel de contribución, al menos para los trabajadores del sector privado, dejando las demás variables constantes’’.
Para acercar el monto de jubilaciones al último salario recibido por un trabajador, expuso la ASF, la OCDE ‘‘recomienda mejorar los incentivos para el ahorro voluntario previsional, y para evitar que el aumento de la contribución obligatoria traiga consigo una reducción del ingreso disponible, sugiere que el incremento en las tasas de contribución obligatoria se vincule a los aumentos en salarios’’.
Al referirse a la sustentabilidad financiera y actuarial del sistema de pensiones, refirió que un análisis de las valuaciones actuariales al 31 de diciembre de 2014 –el dato más reciente de que dispone– determinó que el valor presente de los ingresos de los 72 regímenes de beneficio definido ascendió a 6 billones 211 mil millones de pesos, en tanto que el valor presente de las obligaciones pensionarias fue de 11.4 billones. Lo anterior se traduce, explicó la auditoría, en un déficit de 5 billones 253 mil millones de pesos.
Se detalló que en 2015 se ejercieron 963 mil 428 millones de pesos para el sistema de pensiones, 10 por ciento más que lo aprobado por la Cámara de Diputados, que autorizó 875 mil 536 millones. Los recursos fiscales para pensiones se han incrementado a un promedio anual de 5.2 por ciento entre 2010 y 2015, al pasar de 52 mil 722 millones a 67 mil 955 millones de pesos, informó.




Aumentan 9.23% los fondos para el retiro de trabajadores; suman 2.7 billones de pesos
Financiar al gobierno, principal destino del dinero para pensiones
Invertidos en valores gubernamentales, 53 de cada 100; 20 de cada 200, a bonos de deuda privada
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Jueves 16 de febrero de 2017, p. 21
El ahorro de los trabajadores en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) se consolidó como una de las principales fuentes de financiamiento interno. Al cierre de enero pasado, sumaron 2 billones 742 mil 78 millones de pesos, cantidad que superó en 9.23 por ciento a la reportada en el mismo mes de 2016, afirmó la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador del sistema.
En el último año, los recursos de los trabajadores que están bajo custodia de las Afore se incrementó a un ritmo que prácticamente multiplicó por cuatro el crecimiento de la economía en 2016, que fue en torno a 2.3 por ciento. El dato final sobre el desempeño del producto interno bruto (PIB) el año pasado será publicado el 22 de febrero.
En términos comparativos, el monto del ahorro de los trabajadores en las Afore fue superior a la suma de las cuentas de cheques en moneda nacional y de los depósitos en las cuentas corrientes del sistema bancario. En las primeras hay recursos por un billón 476 mil millones de pesos, y en las segundas, por 648 mil millones, de acuerdo con datos del Banco de México. Ambas suman 2 billones 124 mil millones de pesos.
Los recursos aportados por los trabajadores al sistema de ahorro para el retiro, que es gestionado por compañías privadas y dos en las que tienen participación los organismos de seguridad social federales a cambio del cobro de una comisión, son equivalentes a 14 por ciento del tamaño de la economía, de acuerdo con los datos de la Consar.
El principal destino de los recursos abonados por los trabajadores en las cuentas para el retiro es financiar al gobierno federal, mediante la compra de bonos de la deuda interna, de acuerdo con los datos de la Consar.
Hasta diciembre pasado, la información más reciente disponible, 53 de cada 100 pesos del ahorro depositado en las Afore fue invertido en valores gubernamentales, un tipo de instrumento prácticamente sin riesgo, aunque con rendimientos menores a los de renta variable, que son los que se negocian en los mercados bursátiles.
El segundo destino es financiar a empresas nacionales. Prácticamente 20 de cada 200 pesos del ahorro para el retiro de los trabajadores está invertido en bonos de deuda privada nacional, que son emitidos por compañías mexicanas en el mercado interno para obtener financiamiento.
También en el mercado nacional, pero en instrumentos de renta variable –esto es, cuyo valor se mueve prácticamente día a día en función de la evolución de los mercados financieros–, están invertidos seis de cada 100 pesos, mencionan los datos de la Consar.
También en instrumentos de renta variable, pero colocados en los mercados financieros del exterior, están invertidos 13.9 de cada 100 pesos.
El resto corresponde a otros instrumentos, como bonos de inversión inmobiliaria o de empresas extranjeras que cotizan en mercados fuera de México.

lunes, 6 de marzo de 2017

COMO ESCRIBEN DE ÚLTIMAS HORA!!!!!

CRÉDITOS PARA ACTIVOS !!!


Fovissste libera 30 mil créditos hipotecarios
De la Redacción
Periódico La Jornada
Lunes 6 de marzo de 2017, p. 12
El Fondo de Vivienda del Issste (Fovissste) liberó 30 mil créditos hipotecarios para la adquisición de vivienda, a fin de acelerar el ritmo de colocación de hipotecas este año, ya que los derechohabientes podrán obtener de manera inmediata su préstamo a partir del nuevo sistema de puntaje. El vocal ejecutivo del fondo, Luis Antonio Godina Herrera, detalló que para otorgar dichos créditos se contará con recursos por 12 mil millones de pesos, que serán fondeados por la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) y se buscará beneficiar a médicos, enfermeras, elementos de seguridad pública federal, maestros, maestras y jefas de familia que son trabajadores al servicio del Estado. También expuso que desde el pasado 15 de febrero, ya se integró la lista de prelación de los solicitantes de créditos hipotecarios con base en el nuevo sistema de puntaje.

200MIL DE PENSION??Y TODAVIA QUIEREN CONCEPTOS 02 Y 03 ???

PARA DAR CORAJE Y RABIA ES JUSTO?? O ES JUSTICIA DE LO INJUSTO?? 
O ES JUSTO DENTRO DE LA JUSTICIA?? !!!
 PUES ESTO ES UN ROBO Y QUE TU Y YO Y TODOS LOS MEXICANOS PAGAMOS!!!! CANTIDADES ENORMES A LA GENTE QUE TIENEN BAJO SU SERVICIO!!!
!! E N T É R A T E !!!

Echeverría Álvarez, José López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa se beneficiaron de manera ilegal, en diversas proporciones, por sí mismos y sus familias y, en los casos de fallecimiento, a través de sus viudas, de recursos públicos no solamente en materia de pensiones sino, sobre todo, de percepciones, compensaciones, personal militar y administrativo y gastos varios diluidos entre el armado presupuestal montado durante décadas para ocultar dicho escamoteo mayúsculo.
En estricto sentido jurídico, ha de subrayarse, esos personajes, y sus sucesores en cuanto al ejercicio de cobros y beneficios, deberían devolver a la nación mexicana el monto de lo recibido no sólo de manera ilegítima, sino ilegal, y los responsables de autorizar y entregar esas cantidades, de manera presumiblemente delictiva, deberían responder por sus actos y recibir las sanciones correspondientes. Claro, si en México hubiera estado de derecho y si una ciudadanía verdaderamente vibrante obligara a respetar la ley y a sancionar a quienes no lo hicieran.
Como se ha dicho, no se trata solamente de las pensiones: dos de los personajes mencionados, Salinas y Zedillo, renunciaron en su mayor parte a ellas, aunque mantuvieron hasta años atrás el cobro de cantidades menores para cubrir sus cuotas de seguro de vida y de gastos médicos mayores: 2 mil 809.10 pesos el primero, y 5 mil 982.03 pesos el segundo, al mes otro, Calderón, no devolvió el monto de su pensión al erario, sino que la ha utilizado como treta electoral conyugal para tratar de que repunte Margarita Zavala y lavar la imagen sucia relacionada con la tragedia infantil de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Pero, más allá de esas pensiones cobradas al ciento por ciento o sólo en una cantidad pequeña, los gastos realmente importantes descansan en los centenares de elementos del Estado Mayor Presidencial dedicados a cuidar a los ex presidentes y a sus familias, en despliegues ostentosos de poder cuya movilización nacional o internacional, para hijos en parrandas o hermanos o cuñados dedicados a negocios particulares, va con cargo al erario.
Los miles de millones de pesos destinados a beneficiar a esos ex presidentes sólo han tenido como fundamento un acuerdo sobre el cual conviene saber lo siguiente, conforme al análisis hecho por la especialista Cecilia Licona Vite: “El acuerdo 7637 pone de modo vitalicio y a las órdenes directas de cada ex presidente, con cargo a la hacienda pública federal, un total de 78 miembros del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de México. Ese acuerdo D.Q fue signado por Luis Echeverría Álvarez. Las firmas que aparecen estampadas son únicamente la del secretario de la Defensa Nacional y la del secretario de Marina. El acuerdo fue formulado con base en el artículo 5 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos de 1971; en el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Armada de México de 1972, y en los artículos 4, fracción 1, y 5, fracción 1, de la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado de 1958. Pero ninguna de esas leyes indica –ni siquiera por asomo– que al concluir su mandato constitucional el ciudadano que haya desempeñado el cargo de presidente de la República podrá disponer de personal del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada. Más aún, ninguna de esas leyes faculta al presidente de los Estados Unidos Mexicanos para conferir tales beneficios a los ex presidentes, ni a ningún otro ex funcionario. Ello en franca violación del principio de legalidad”
En relación con esas erogaciones presupuestales, sin base jurídica alguna, lo ejecutado con base en él (el acuerdo 7637) debe ser restituido por quien sin causa legítima obtenga beneficios. Ello con independencia de la responsabilidad de quien o quienes realicen el pago de lo indebido, según concluyó Cecilia Licona Vite, doctora en derecho y autora de un Estudio en materia de pensiones, prestaciones o compensaciones y demás beneficios a ex presidentes de México, publicado en junio de 2008 por la Cámara de Diputados (también ha sido miembro del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias en San Lázaro).
Otras adecuaciones, igualmente pensadas y ejecutadas para beneficio de los propios emisores y, en general, del club de ex presidentes, fueron realizadas por Miguel de la Madrid y, en cuanto al reglamento del Estado Mayor Presidencial (EMP), por Vicente Fox. Pero Felipe Calderón superó a todos la tarde de su último día en Los Pinos, mediante una reforma al reglamento del EMP: estiró la protección militar al máximo radio de acción de su familia, la directa y la ampliada; se autorizó contar con más de 400 miembros de las fuerzas armadas para darles seguridad, más personal administrativo y gastos, y logró que la parentela extendida (de parasitismo familiar ha hablado un tecleador astillado en algún programa de televisión) reciba servicio gratuito de atención en instalaciones hospitalarias militares.



     Salinas tambien renunció a pensión



Información proporcionada por la Presidencia de la República, mediante la ley de transparencia, confirma que Carlos Salinas de Gortari renunció a una gran parte de su pensión y sólo recibe 2 mil 809 pesos mensuales para cubrir las cuotas de sus seguros de vida y gastos médicos 

La Presidencia no ofrece información precisa de los costos que generan las pensiones y prestaciones de los ex mandatarios. Sólo confirma que Vicente Fox, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría perciben, cada uno de ellos, 205 mil 122 pesos mensuales netos.
Luego de una solicitud de información de EL UNIVERSAL, mediante la Ley de Transparencia, Los Pinos dio a conocer que Salinas declinó al total de la pensión y sólo recibe 2 mil 809 pesos al mes. Zedillo es otro de los que rechazó esta percepción y únicamente cobra 5 mil 982 pesos al mes.
Son éstos los datos que ofreció en respuesta a la solicitud que este diario realizó mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, con número de folio 0210000122307, para conocer cuánto le cuesta al país mantener con recursos públicos a los cinco ex presidentes vivos y el aparato que los asiste.
Según lo referido por la Unidad de Enlace de Los Pinos, se confirma que cada ex titular del Ejecutivo tiene a sus órdenes directas a 78 elementos de las fuerzas federales para su salvaguarda y la de sus familias, como lo publicó EL UNIVERSAL el 27 de agosto.
Sin embargo, no proporciona la cantidad que se eroga por dicha prestación. “No es posible cuantificar un monto específico destinado a este fin, ya que los gastos que eroga el Estado Mayor Presidencial por concepto de seguridad y logística para cubrir las actividades de los ex presidentes de la República pueden ser variables debido a que están en función de las actividades que éstos realicen”.
Líneas más adelante agrega: “La cantidad es variable de acuerdo a la evaluación y el riesgo de las circunstancias durante las diferentes actividades que lleva a cabo el ex presidente”.
Una investigación del Senado señala que los ex mandatarios disponen de 103 empleados de la Federación para asistirlos: 78 son del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea; los 25 restantes son “personal de apoyo administrativo”. El desembolso, según refiere, es de 200 millones 635 mil 308.95 pesos al año sólo por concepto de las pensiones, prestaciones, servicios y personal asignado.
En contraste, la respuesta de Los Pinos no detalla la existencia de personal administrativo, ni su costo.
Según la Presidencia, la pensión vitalicia —en términos brutos— que reciben los ex mandatarios asciende a 205 mil 122.06 pesos mensuales, equivalente al salario de un secretario de Estado.
Sin embargo, puntualiza: “El Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León, y el Lic. Carlos Salinas de Gortari, han renunciado a una gran parte de la misma, ya que reciben como pensión el ingreso necesario para cubrir las cuotas correspondientes al seguro de vida y gastos médicos mayores.
“Por mencionar un ejemplo el importe bruto que se pagó en la quincena 15 (no detalla mes) por el Dr. Ernesto Zedillo fue de 5 mil 982. 03 pesos, y por el Lic. Carlos Salinas fue de 2 mil 809.10 pesos”.
No aclara si renunciar “a gran parte de la pensión” implica el cese del personal, que según los acuerdos presidenciales es de 103 empleados, y otras prestaciones.