"EN LA LUCHA NO HAY JUBILACIÓN" PERO SI HAY EDAD!!!
TE DEJO UNA SOPA DE LO MISMO Y OJALA QUE ESTO DESPIERTE O TE SIRVA PARA QUE AMPLÍES TU CRITERIO Y ASÍ PODERTE MOVER, ESTA EN RIESGO EL FUTURO PENSIONARIO DE TI Y DE TUS HIJOS.
El objetivo es agilizar
las inversiones para que mejoren los rendimientos: PRI
Diputados prevén avalar hoy en comisión el dictamen que desaparece el Pensionissste
La postura priísta, incorrecta; el fondo ofrece las utilidades más altas, afirma diputada de Morena
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Martes 10 de noviembre de 2015, p. 12
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados prevé aprobar esta tarde el dictamen de la iniciativa presidencial que pretende desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) y constituir una empresa paraestatal. El PRI insistió en que se trata de agilizar
las inversiones, para que mejore el rendimiento de los ahorros.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González (Morena), señaló que esa postura es incorrecta, porque el Pensionissste ya ofrece los rendimientos más altos del mercado y se corre el riesgo de que los excedentes, que ahora se reinvierten, vayan a manos privadas.
Ayer, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, sostuvo que la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), que propuso el presidente Enrique Peña Nieto, busca terminar con la injusticia
de que los afiliados a dicho fondo ganen menos que quienes tienen sus cuentas en Afore privadas.
El diputado Ramírez Marín no ha visto los datos. El Pensionissste es de las Afore con más rendimientos y eso lo dice la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). No sabe lo que está hablando
, declaró la legisladora.
Según la postura de Morena en la Comisión de Seguridad Social –en la cual el PRI incluyó que la nueva administradora esté controlada por el secretario de Hacienda–, al cierre de agosto el indicador de rendimiento neto de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) detalló que las sociedades de inversión del Pensionissste ocupaban el primer lugar para personas de 60 años y más; el segundo para gente de entre 37 y 45; el segundo para los de entre 46 y 59 años, y el cuarto para menores de 36 años.
Lo anterior pone de manifiesto no sólo que el Pensionissste ha reportado altos rendimientos para sus afiliados de todas las edades, sino que, históricamente, es a los trabajadores de mayor edad a quienes ha otorgado mayores beneficios en términos de rendimientos netos
, señala.
Además, es la administradora que cobra menor porcentaje por comisión anual, que a agosto pasado fue de 0.92 por ciento sobre saldo, mientras el promedio de las demás Afore fue de 1.11.
La diputada de Morena dijo que al considerarse entidad paraestatal, el gobierno federal se quedaría sólo con el control de 51 por ciento de la empresa y no se especifica qué inversionistas se podrían quedar con el resto.
La intención del PRI es que la Comisión de Hacienda turne el dictamen para que sea incluido en la sesión de mañana, aunque Damián González consideró que podría llevarse después de la discusión del Presupuesto de Egresos de 2016.
Más de 58 mil millones de pesos ahorrados por los trabajadores del Estado en Pensionissste ahora estarán al alcance de la iniciativa privada. La creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria, propuesta por el Ejecutivo y a punto de ser aprobada por el Legislativo, es calificada por la oposición como una “privatización disfrazada”, que golpeará al trabajador, pues ya no habrá reinversión de excedentes, le cobrarán comisiones más altas y en caso de un quebranto financiero, el gobierno no será garante ni responderá ante una eventual pérdida.
MÉXICO, DF (Proceso).- Las pensiones de poco más de dos millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
PERIODISMO SIN CENSURA. EDICIÓN CANCÚN
Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras (Proceso 1952).
Hoy, en un segundo “secuestro del dinero del trabajador”, como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.
Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste –organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez– para crear uno nuevo, donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.
El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto para la iniciativa privada.
Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.
Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.
División política
Jesús Zambrano, expresidente nacional del PRD y firmante del Pacto por México, asumió el pasado septiembre la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cargo que correspondía en el tercer año de Legislatura a su partido. El Sol Azteca asumió por vez primera esa presidencia en el arranque de un periodo ordinario y entre sus primeras acciones estuvo dar “turno” al llamado paquete económico, que incluyó las reformas a la Ley del ISSSTE.
Zambrano turnó la reforma a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen, y a la de Presupuesto y Cuenta Pública, para “opinión”.
Un vez formadas las comisiones (a finales de septiembre), la de Seguridad Social recayó en Morena, con la presidencia de Araceli Damián. El 12 de octubre ella, con el aval de la Junta Directiva, pidió a Zambrano que le girara turno para dictamen, debido a la materia de la reforma.
Zambrano se negó y sólo concedió darle turno para “opinión”.
La de Hacienda, que preside la panista Georgina Cruz, urgió a Seguridad Social a emitir su opinión, pues sin ella no podría dictaminar. La urgencia política tenía entre otros aspectos ver la posición que fijarían los partidos, entre ellos el PAN. Así el 29 de octubre la Junta Directiva de la Comisión de Seguridad Social votó.
Y aunque la tríada PRI-PVEM-Panal ganó sufragando a favor, los dos panistas se dividieron: el sonorense José Everardo López Córdova rechazó la propuesta presidencial con el argumento de que antes se tendría que analizar la necesidad de modificar la Constitución en su artículo 123, apartado B, el cual regula los derechos y obligaciones de los trabajadores al servicio del Estado; su compañera, la bajacaliforniana María Eloísa Talavera Hernández, entregó un documento mediante el cual establece que “la iniciativa podría ser apoyada por el Grupo Parlamentario, pero con modificaciones”.
El miércoles 4 la Comisión de Seguridad Social en pleno sometió a votación la “opinión”; nuevamente la triada se impuso con 10 votos (ocho del PRI, uno del PVEM y uno del Panal); perdieron PRD, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) con cinco.
El PAN no votó. Talavera llegó a la reunión, estuvo unos minutos y se retiró. “No nos salimos. No pudimos estar porque se nos empalmó con otras reuniones. Yo soy vicecoordinadora de Proceso Legislativo”.
–¿Usted presentó opinión favorable a la reforma? –se le pregunta.
–Sí.
En entrevista, a la diputada se le recuerda que una semana antes, su compañero de partido, López Córdova, votó contra la reforma; pero ella aclaró que la fracción aún no tiene una posición clara: “Tenemos pendiente una reunión con la estructura para salir luego con una postura final. Y sí, no hay una opinión generalizada”.
La Comisión de Hacienda tenía programado dictaminar la tarde del miércoles 4; pero canceló la reunión.
En medio de la exigencia por avalar en comisiones la reforma a la Ley del ISSSTE y con ella la entrega de cuando menos 58 mil 500 millones de pesos a la iniciativa privada, está el jaloneo por los recursos federales que los diputados destinarán a cada estado el año próximo. En 12 de las entidades federativas habrá elección de gobernador.
La urgencia del PAN –que encabeza la Comisión de Hacienda– por dictaminar la propuesta presidencial para “privatizar” Pensionissste se frenó de pronto.
El jueves 5, el coordinador panista, Marko Cortés Mendoza, dijo que su partido solicitó discutir la reforma “pasando el Presupuesto de Egresos”.
“Por la relevancia que tiene, es fundamental para nosotros poder ir a fondo de la discusión… Por eso ustedes vieron que el grupo parlamentario del PAN no fijó postura ni siquiera en la comisión. Ya se acordó en la Comisión de Hacienda que será un tema abordado pasando el presupuesto, tiempo que será suficiente para que analicemos el fondo, las consecuencias, las ventajas y poder marcar posición”, dijo.
Los grupos parlamentarios perredista, encabezado por Francisco Martínez Neri; de MC, que dirige Clemente Castañeda, y de Morena, por Rocío Nahle, se han manifestado contra la reforma y coinciden en que se trata de “una privatización disfrazada”.
En entrevista, Martínez Neri cuestiona el argumento del gobierno federal para aniquilar Pensionissste: “Que los propietarios de cuentas están migrando a otras afores”.
domingo, 08 de noviembre de 2015
JESUSA CERVANTES
MÉXICO, DF (Apro).- Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el Presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras.
Hoy, en un segundo "secuestro del dinero del trabajador", como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.
Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste —organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez— para crear uno nuevo, donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.
El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto para la iniciativa privada.
Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.
Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.
DIVISIÓN POLÍTICA
Jesús Zambrano, ex presidente nacional del PRD y firmante del Pacto por México, asumió el pasado septiembre la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cargo que correspondía en el tercer año de Legislatura a su partido. El Sol Azteca asumió por vez primera esa presidencia en el arranque de un periodo ordinario y entre sus primeras acciones estuvo dar "turno" al llamado paquete económico, que incluyó las reformas a la Ley del ISSSTE.
Un vez formadas las comisiones (a finales de septiembre), la de Seguridad Social recayó en Morena, con la presidencia de Araceli Damián. El 12 de octubre ella, con el aval de la Junta Directiva, pidió a Zambrano que le girara turno para dictamen, debido a la materia de la reforma. Zambrano se negó y sólo concedió darle turno para "opinión".
La de Hacienda, que preside la panista Georgina Cruz, urgió a Seguridad Social a emitir su opinión, pues sin ella no podría dictaminar. La urgencia política tenía entre otros aspectos ver la posición que fijarían los partidos, entre ellos el PAN. Así el 29 de octubre la Junta Directiva de la Comisión de Seguridad Social votó.
Y aunque la tríada PRI-PVEM-Panal ganó sufragando a favor, los dos panistas se dividieron.
El miércoles 4 la Comisión de Seguridad Social en pleno sometió a votación la "opinión"; nuevamente la triada se impuso con 10 votos (ocho del PRI, uno del PVEM y uno del Panal); perdieron PRD, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) con cinco.
El PAN no votó. Talavera llegó a la reunión, estuvo unos minutos y se retiró.
En entrevista, a la diputada se le recuerda que una semana antes, su compañero de partido, López Córdova, votó contra la reforma; pero ella aclaró que la fracción aún no tiene una posición clara.
La Comisión de Hacienda tenía programado dictaminar la tarde del miércoles 4; pero canceló la reunión.
En medio de la exigencia por avalar en comisiones la reforma a la Ley del ISSSTE y con ella la entrega de cuando menos 58 mil 500 millones de pesos a la iniciativa privada, está el jaloneo por los recursos federales que los diputados destinarán a cada estado el año próximo. En 12 de las entidades federativas habrá elección de gobernador.
La urgencia del PAN —que encabeza la Comisión de Hacienda— por dictaminar la propuesta presidencial para "privatizar" Pensionissste se frenó de pronto.
El jueves 5, el coordinador panista, Marko Cortés Mendoza, dijo que su partido solicitó discutir la reforma "pasando el Presupuesto de Egresos".
Los grupos parlamentarios perredista, encabezado por Francisco Martínez Neri; de MC, que dirige Clemente Castañeda, y de Morena, por Rocío Nahle, se han manifestado contra la reforma y coinciden en que se trata de "una privatización disfrazada".
DE LO SOCIAL AL LUCRO
La diputada de MC e integrante de la Comisión de Seguridad Social, Marbella Toledo Ibarra, rechaza que haya "alta migración" de cuentas de Pensionissste a otras afores, como sostiene el gobierno.
Toledo explica la reforma: se trata de una privatización disfrazada de Pensionissste, pues ahora se dice que se formará una empresa con participación estatal mayoritaria. Aunque la iniciativa no marca porcentajes, el estudio de la Comisión de Seguridad Pública habla de 51% de acciones para el gobierno y 49 para la iniciativa privada.
La diferencia, detalla, es que con el esquema actual, Pensionissste reinvierte sus excedentes en beneficio de los trabajadores, "y ahora no sabemos qué pasará con las ganancias, pues la iniciativa es muy ambigua".
Además, añade, la reinversión de las ganancias se planteó para que el trabajador tenga una pensión más sólida cuando se retire.
La diputada guerrerense recuerda que el argumento de Peña Nieto es permitir la participación de la iniciativa privada para hacer más competitiva a la nueva empresa, "pero cómo la vas a hacer más competitiva si le vas a partir el ingreso. Y ¿cómo va a ser la comisión? Actualmente el Pensionissste cobra .99%... al irse a la IP se elevará.
"Como se puede ver, el trabajador pierde por todos lados: porque ya no tendrá reinversión de excedentes, porque le cobrarán comisiones más elevadas, porque la nueva empresa tendrá fines de lucro y no sociales, porque en caso de un quebranto financiero el gobierno ya no será garante y no le responderá ante una pérdida, porque los riesgos a la hora de bursatilizar los recursos aumentarán".
En este último punto explicó que actualmente Pensionissste también juega en bolsa el dinero de los trabajadores, pero lo hace luego de un análisis del consejo y buscando siempre los títulos de inversión menos riesgosos, como los de gobierno.
Lo que sucederá es que finalmente será un regalo, una concesión con todo e instalaciones a la nueva afore, sostiene.
PENSIONISSSTE BOTÍN PARA LAS AFORES
Jesusa Cervantes - El Diario de Coahuila
MÉXICO, DF (Apro).- Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.