lunes, 30 de noviembre de 2015

LE$ E$TAN LLEGANDO A TODO$ LO$ FLAMANTE$ PARTIDO$ ????


ASI ES TRABAJADORES MUY PRONTO SABREMOS LAS GANANCIAS QUE SE LLEVAN  LOS PARTIDOSEL POLITICOS POR DAR EN LA TORRE A LA BASE TRABAJADORA!!!


Ayer el coordinador de los diputados del sol azteca aceptó que se discuta la propuesta
Con aval del PRD prevén aprobar sin cambios la iniciativa que desaparece el Pensionissste
Lamentable, el respaldo de Francisco Martínez Neri al plan presidencial, señala Morena
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Lunes 30 de noviembre de 2015, p. 6
Con el respaldo de PRI, PAN, PVEM e incluso el PRD, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados difundió el proyecto de dictamen con el que pretende avalar sin cambios la iniciativa presidencial que desaparece el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), para dar paso a una nueva empresa que administrará un millón 465 mil 717 cuentas con el modelo privado de las Afores.
Ayer, cuatro días después de que anunció el retiro de la iniciativa de la agenda de la cámara, el coordinador del PRD, Francisco Martínez Neri, reculó y aceptó que su bancada discutirá la iniciativa presidencial para latransformación de Pensionissste en lo que llamó una Afore pública.
La postura cambiante de Martínez Neri fue cuestionada por la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González (Morena), quien consideró lamentable el respaldo del perredista a la iniciativa del Ejecutivo.
Se afectará el patrimonio de los trabajadores inscritos en el Pensionissste. El voto favorable del PRD contrasta con la postura que tuvieron sus diputados María Élida Castelán y Erik Juárez en la Comisión de Seguridad Social, al votar en contra de la iniciativa junto con Movimiento Ciudadano y Morena, dijo.
El respaldo de Martínez Neri fue decisivo para que la Comisión de Hacienda recuperara la discusión del proyecto, pasarlo sin cambios y dejar a un lado la propuesta que habían hecho diputados perredistas con el propósito de constituir a Pensionissste en una Afore pública.
En sus consideraciones, la comisión que preside la panista Gina Cruz Blackledge expone que es necesario un ajuste, con la finalidad que la nueva empresa pueda afrontar con más autonomía y oportunidad las condiciones del mercadomediante su funcionamiento con una naturaleza jurídica muy semejante al resto de las administradoras que componen el Sistema de Ahorro para el Retiro.
Añade: la comisión coincide con la propuesta del Ejecutivo respecto de la necesidad de establecer una empresa de participación estatal mayoritaria que administre recursos para el retiro bajo condiciones similares a las otras administradoras de fondos para el retiro, misma que funcionará bajo las directrices que le permitirán una operación autónoma, al separar al Pensionissste del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
Se trata, según la comisión, de que Pensionissste se convierta en una entidad paraestatal y que compita en igualdad de circunstancias frente al resto de las administradoras, al dar paso a una administración conprincipios de gobierno corporativo.
Autonomía a medias
A pesar de que se busca que sea una entidad aparte, uno de los argumentos para separar a Pensionissste del Issste es que la comisión considera necesario que como presidente de la comisión ejecutiva del fondo de pensiones continúe el director del instituto, con la representación de tres vocales nombrados por la Secretaría de Hacienda, dos por el Banco de México, uno por la Secretaría del Trabajo y nueve por los sindicatos, sin la participación de consejeros independientes, como propuso el Ejecutivo.
Además aceptó que el director del fondo sea designado a propuesta de Hacienda.


viernes, 27 de noviembre de 2015

BURLANDO LA LEY!!!!A!!POCO NO??SE PUEDE? Y NO ME DIGAN QUE NO??....

ESTE BUEN EJEMPLAR NO SOLO SE BURLA DE LA LEY SI NO HASTA DEL MISMO PUEBLO!! YA LEEN Y VEN QUE SI SE PUEDE?? Y NO DIGAN QUE NO!!! A??POCO??NO??



!!!JUGOSO EL NEGOCIO!!!


MIENTRAS SI METEN AL BOTE O NO AL REPRESENTANTE DE UNO DE ELLOS, O LE DAN CUELLO A 100 PLURIS, PUES AQUÍ ESTA LA GRAN REPARTICION!!!!
!!LA POBREZA, LA LEY, LA IGUALDAD, LA CALIDAD DE LA EDUCACION, ADULTOS MAYORES, POBREZA EXTRAORDINARIO,  LOS MÁS DE 60 M DE POBRES, BLA, BLA, BLA, BLA, Y MÁS BLA, BLA!!!!!!!
Viernes 27 11 15 
INE APRUEBA $4,031 MILLONES PARA PARTIDOS
El dinero es para las actividades ordinarias, específicas, franquicias postales y telegráficas, de los ocho partidos políticos nacionales

Por: Jorge Monroy
26 11 15
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un financiamiento público total de 4,031 millones de pesos para las actividades ordinarias, específicas, franquicias postales y telegráficas, de los ocho partidos políticos nacionales en el 2016, ya sin el PT y Partido Humanista, que perdieron su registro.
Para actividades ordinarias específicas, el PAN tendrá 774.2 millones de pesos; el PRI, 1,021 millones de pesos; el PRD, 470.2 millones de pesos; el PVEM, 351.9 millones de pesos; Movimiento Ciudadano, 327.3 millones de pesos; Nueva Alianza, 255.1 millones; Morena, 395 millones de pesos, y Encuentro Social, 243.4 millones de pesos. En conjunto, los partidos tendrán además un financiamiento de 115 millones 155,096 pesos para franquicia postal y de 76 millones 770,064 pesos para franquicia telegráfica.
El consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, explicó que el INE está obligado a calcular el monto global del financiamiento de los partidos políticos a través de multiplicar el número total de ciudadanos inscritos en el Padrón Electoral a la fecha de corte de julio de cada año por 65% del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal, el cual ascendió a un total de 84 millones 242,362 ciudadanas y ciudadanos.
Crean comisión para debates en Colima
En otro tema, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó por unanimidad la creación de la comisión temporal responsable de coordinar los trabajos para la organización de los debates entre candidatos al cargo de gobernador de Colima, el cual deberá realizarse del 10 de diciembre al 13 de enero del 2016.
La comisión será presidida por el consejero Benito Nacif, e integrada por los consejeros Pamela San Martín, Enrique Andrade, Marco Antonio Baños y Ciro Murayama; como secretario técnico fungirá el coordinador nacional de Comunicación Social, Alberto García Sarubbi y, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados Villagómez, quien participará como invitado permanente.
Los integrantes de la comisión deberán elaborar la propuesta de bases, calendario, formato y reglas para la celebración de al menos un debate en Colima, previa opinión de los integrantes de la mesa de representantes de partidos políticos y coaliciones, y posteriormente, someterla a consideración del Consejo General.
Durante la sesión, los consejeros del INE fijaron los límites de financiamiento privado que podrán recibir los partidos políticos en Colima por sus simpatizantes para los precandidatos y candidatos.
Las aportaciones en dinero o en especie de simpatizantes tendrán un límite de 180,748 pesos para los precandidatos y candidatos, en dinero o en especie, mientras que el límite individual anual de las aportaciones de los simpatizantes durante el proceso electoral extraordinario local 2015-2016 será de 23,376 pesos.

jueves, 26 de noviembre de 2015

CUANDO EL RIO SUENA ES POR QUE........

LEE CON MUCHO CUIDADO EL PÁRRAFO DONDE ESTÁN INVESTIGANDO A LAS AFORE!!!!!!      SERA QUE YA PREPARARON ALGO??? HAY QUE ESTAR ALERTAS!!!

Inversiones de Afores en el exterior, en nivel más bajo de 5 trimestres

Datos de la Consar revelaron que los recursos de las Afores invertidos en el extranjero en el tercer trimestre del año descendieron 2.4 por ciento en comparación al mismo periodo de 2014, con lo que llegaron a su nivel más bajo de los últimos cinco trimestre.

letrero de inbursa

Los recursos que tienen invertidos las Afores en el extranjero llegaron a su nivel más bajo de los últimos cinco trimestres y reportan una tendencia a la baja.


Según datos de la Consar, en el tercer trimestre de año las instituciones reportaron un monto de 323 mil 339 millones de pesos de capital invertido en el extranjero, lo que representa un descenso de 2.4 por ciento respecto al mismo periodo de 2014.

De las administradoras, Azteca y XXI Banorte fueron los que mantuvieron una mayor proporción de los ahorros en el extranjero, con 15.2 por ciento del total en ambos casos. Mientras que Inbursa fue la que menor proporción llevó a otros países con 3.7 por ciento.


Al tercer trimestre del año las Afores Básicas 4, que son para las personas de 36 años o menos, fueron las que más destinan recursos al extranjero, con 15 por ciento del valor total, mientras que las Básicas 1, sólo 4.7 por ciento.

En el sector de las Básicas 4, XXI Banorte y Principal son las que más colocan capital en el extranjero con 18 y 16.9 por ciento del total, según datos de la comisión nacional del sistema de ahorro para el retiro (Consar).

Estados Unidos fue el país al que mayor flujo de recursos se destinó con 42.9 por ciento del total, seguido de Japón con 16.4 por ciento. Reino Unido, China y Alemania les siguieron en popularidad, al concentrar el 4.7, 3.8 y 3.8 por ciento de todos los capitales al extranjero.

Los destinos menos perseguidos fueron Suecia, Finlandia y Chile, donde los recursos enviados a cada país no representan ni el 0.1 por ciento del total.

La divisa más utilizada para la colocación de activos en el extranjero fue el dólar, que representó 81.3 por ciento del total, le siguió el peso y el euro con 8.1 por ciento cada uno, en tanto el yen japonés y el dólar canadiense representaron 0.3 por ciento, respectivamente.

ANALIZARÁN ESQUEMA DE COMISIONES
El próximo nueve de diciembre la junta de Gobierno de la Consar sesionará para aceptar o rechazar las propuestas que emitieron las once Afores en materia de cobro de comisiones, presentadas en noviembre de este año y que se aplicarían en 2016.

La comisión aseguró que el estudio realizado por la OCDE sobre el sistema de pensiones de México cobra relevancia, porque “se señala que si bien las comisiones cobradas por las Afore han disminuido en más de 70 puntos base en los últimos 7 años, bajo métricas internacionales,

Según datos de la Consar, en el tercer trimestre de año las instituciones reportaron un monto de 323 mil 339 millones de pesos de capital invertido en el extranjero, lo que representa un descenso de 2.4 por ciento respecto al mismo periodo de 2014.

De las administradoras, Azteca y XXI Banorte fueron los que mantuvieron una mayor proporción de los ahorros en el extranjero, con 15.2 por ciento del total en ambos casos. Mientras que Inbursa fue la que menor proporción llevó a otros países con 3.7 por ciento.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

NO QUITAN EL DEDO DEL RENGLÓN??? MUCHO OJO!!!!

DEBEMOS ESTAR ALERTAS?? PORQUE SIGUEN CON LO MISMO!! OJO MUCHO OJO!!!

No se abordará en el actual periodo de sesiones de la Cámara de Diputados
Posponen discutir iniciativa presidencial sobre transformación del Pensionissste
Legisladores quieren analizarla con mayor profundidadpara ubicar todas las implicaciones
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de noviembre de 2015, p. 16
La iniciativa presidencial para desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) ya no será discutida en el periodo de sesiones que termina el 15 de diciembre, confirmó el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Francisco Martínez Neri.
Hemos coincidido con las fracciones parlamentarias bajar el tema de Pensionissste, dijo después de una reunión con el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela.
El legislador sostuvo que la preocupación de los sindicatos por la tendencia a la privatización del fondo derivó en una coincidencia para posponer el debate en la Comisión de Hacienda, donde la iniciativa se encuentra a revisión.
Continuará analizándose y luego que recibamos las consideraciones de los sindicatos, organizaciones y los afectados, este asunto lo veremos adelante, indicó.
Martínez Neri explicó que se posterga para analizar la iniciativa presidencial con mayor profundidad y dijo que el funcionario de Hacienda se comprometió a enviar a la Cámara sus observaciones sobre el proyecto. Y nosotros lo vamos a analizar, señaló.
–¿Están de acuerdo en una privatización de Pensionissste? –se le insistió.
–Desde luego que no. Hacienda afirma que no es privatización, pero ya hemos visto otros ejemplos que se inician con una situación inofensiva y al rato hay consecuencias, que no queremos correr en esta ocasión.
La Comisión de Hacienda ya había pospuesto la discusión del proyecto de dictamen a la iniciativa, que se presentaría el 10 de noviembre, lo cual no ocurrió ante el rechazo a la reforma.
El lunes, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González (Morena), comentó que los grupos parlamentarios analizaban posponer el debate de la iniciativa, que implicaría administrar un millón 465 mil 717 cuentas con el modelo privado de las Afore.


lunes, 23 de noviembre de 2015

SI NO ROBARAN!! TANTO!!!! PERO CUIDADO!! CON ESTA RATA!!


SI NO ROBARAN!! TANTO!!!! PERO CUIDADO!! CON ESTA RATA!!!


La ley prevé esa posibilidad, pero no existe la propuesta, asegura el director general
No se elevarán cuotas del Issste pese al rezago financiero: Baeza Terrazas
El instituto adeuda $3 mil millones por tiendas, farmacias, medicinas y servicios subrogados
En el área médica debe abatir el atraso tecnológico y realizar al menos mil 500 cirugías pendientes
Foto
El director del Issste, José Reyes Baeza Terrazas, sostuvo que el instituto está en marcha, aunque con grandes desafíos, algunos añejos, como las carencias en la prestación de servicios de saludFoto Cristina Rodríguez
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Lunes 23 de noviembre de 2015, p. 43
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) está en marcha aunque con grandes desafíos, algunos añejos, como las carencias en la prestación de servicios de salud. En lo inmediato debe pagar deudas de 3 mil millones de pesos por la red de tiendas y farmacias, la compra de medicinas y la contratación de servicios subrogados. En el área médica debe abatir el rezago tecnológico, así como realizar entre mil 500 y 2 mil cirugías para pacientes que han esperado en promedio dos meses o más, reconoció en entrevista el director general del instituto, José Reyes Baeza Terrazas.
El funcionario señaló que el organismo atraviesa por una situación financiera compleja,como todas las instituciones, pero está comprometido con mejorar su eficiencia en la administración y el uso de los recursos económicos. Hay áreas de oportunidad, sostuvo, a la vez que descartó la posibilidad de incrementar las cuotas de trabajadores y dependencias públicas.
La ley prevé esta posibilidad, pero es un tema que no está considerado por el momento, sostuvo el funcionario, quien llegó a la dirección del Issste el pasado 27 de agosto, luego del fallecimiento de Sebastián Lerdo de Tejada.
Baeza Terrazas, originario de Chihuahua, ha ocupado diversos cargos públicos, entre ellos los de vocal ejecutivo del Fovissste, diputado federal y gobernador de su estado natal.
A continuación, la conversación con La Jornada:
–¿Cómo encontró al Issste?
–Es una institución sólida, con grandes retos y desafíos, pero también con áreas de oportunidad. Atiende a casi 13 millones de mexicanos, entre ellos un millón de jubilados, que representan 20 por ciento del total en el país. Un gran reto es modernizar la infraestructura, que está avejentada: 80 por ciento de los equipos son obsoletos, aunque se invierte cada año para reconstruir, remozar, modernizar y ampliar instalaciones.
–¿Cuánto falta?
–Debemos marcar prioridades. En 2016 habrá cerca de mil 700 millones de pesos para mantenimiento y ampliaciones. Vamos a impulsar los esquemas de asociación público-privada (APP), aunque se haya cancelado el primer contrato para la renovación del Hospital General Gonzalo Castañeda. Es la manera de construir hospitales en el mediano plazo. De lo contrario, nos llevaría de 20 a 30 años, porque no tenemos dinero suficiente.
–¿Cuáles son las áreas de oportunidad?
–Mejorar indicadores en los servicios médicos: abatir el rezago quirúrgico, la dilación en citas médicas, mantener el abasto y surtimiento de medicamentos. Implica tener la estructura logística y administrativa que lo garantice.
Urge continuar con la capacitación de médicos, enfermeras y residentes, que haya una adecuada relación humana. Otra tarea pendiente es mejorar la atención de enfermedades no transmisibles que representan un altísimo costo, pero sobre todo deterioran la calidad de vida de las personas.
En cáncer cervicouterino hay buenas noticias: bajó 22 por ciento la mortalidad en cinco años, al pasar de 7.8 decesos por 100 mil habitantes a 6.2. En cáncer de mama falta mucho. En el Issste debemos tener más y mejores mastógrafos y médicos radiólogos certificados para la interpretación de los estudios. Se hacen muchas pruebas, pero estos expertos faltan en la mayoría de las unidades médicas.
–¿En diabetes?
–Está el programa Manejo Integral de Diabetes por Etapas (Mide), que los atiende. De 900 mil derechohabientes identificados con este padecimiento, 110 mil están en Mide. En poco más de un año, 45 por ciento logró control de sus niveles de glucosa, con base en resultados de laboratorio para hemoglobina glucosilada. Para 2018 todas las personas con diagnóstico de diabetes deberán estar en Mide.
–¿Cuál es el rezago en cirugías y consultas de especialidad?
–Para 2016 buscamos que la realización de una cirugía se dé en 21 días. Puede ser mucho o poco, pero ahora traemos un rezago de dos meses en promedio, y pueden ser tres o más. Los estándares señalan que un quirófano en un hospital regional o general debe utilizarse tres veces al día, en promedio. Acá tenemos que se usan sólo una vez.
Hace unos meses se inició un programa de incentivos para que los médicos operen los fines de semana. En la primera etapa se destinaron 20 millones de pesos y ya se han efectuado 300 cirugías que estaban en rezago. Hay entre mil 500 y 2 mil en la misma situación.
El programa de incentivos seguirá, pero nos vamos a asegurar de que los quirófanos funcionen, se utilicen tres veces diarias y no se lleven al fin de semana cirugías que se pueden resolver durante las jornadas ordinarias de trabajo.
Con las consultas de especialidad sucede algo parecido. Se van a fortalecer los consejos médicos para verificar la productividad de los galenos y que atiendan cuatro consultas cada hora, según recomendaciones de la dirección médica.
–Pero tiene el problema de la situación financiera del Issste, con cinco seguros que operan con déficit…
–La situación financiera es compleja, como en todas las instituciones. En el Presupuesto de Egresos 2016 se aprobaron para el Issste 230 mil millones de pesos, de los cuales cerca de 160 mil millones son para pensiones. Del resto, 55 mil millones son para el servicio médico. Tenemos que ser más eficientes, seguir con las compras consolidadas de medicamentos que este año generaron ahorros por casi mil millones de pesos.
–Pero hay déficit…
–El gobierno federal nos asigna para el pago de pensiones. Ahora que llegamos (en agosto) encontramos una presión de gasto (deudas) que vamos a solventar con ahorros y flujo del cierre del ejercicio. Son del Superissste, de servicios subrogados de diálisis y hemodiálisis y facturas de medicamentos por mil 200 millones de pesos.
En total, se deben 3 mil millones de pesos que cubriremos con ahorros y reasignación de remanentes de otras áreas, ya autorizados por la Secretaría de Hacienda.
–¿Una opción es aumentar las cuotas de trabajadores y dependencias de gobierno?
–De momento no. Lo contempla la ley, siempre es una posibilidad, pero no está considerado en este momento. No hay ninguna propuesta en ese sentido.
–Cómo van las tiendas y farmacias, Superissste?
–Sigue el plan para que de 300 tiendas sólo continúen 70, al menos una en cada estado, las más rentables y que estén en inmuebles propiedad del instituto. Ahora se deben alrededor de mil millones de pesos a proveedores.
–¿Cómo se siente un político al frente de una institución con tantos retos financieros?
–Estoy comprometido para poner mi mayor empeño y hacer una institución moderna, innovadora, más humana, así como a trabajar con objetivos claros.
Estamos trabajando en un plan para mejorar la eficiencia. Será como un tablero de control de cada programa con unmariscal de campo, que se encargará de dar seguimiento y verificar que el trabajo se haga, como las cirugías en menos de 21 días. Al menos una vez a la semana serán evaluados todos por el director para garantizar que se cumpla.


viernes, 13 de noviembre de 2015

PAKETENTERES


Mi foto

Pemex acuerda cambio en sistema de jubilaciones Los trabajadores de Pemex con menos de 15 años de antigüedad ahora se jubilarán 5 años después, a los 60 en vez de a los 55 años, para lograr una pensión equivalente al 100 por ciento de su salario, informó la empresa.


Petróleos Mexicanos (Pemex) acordó modificar el régimen de pensiones para los trabajadores con menos de 15 años de antigüedad, a los que se les establecerá nuevos parámetros de jubilación, al incrementarse de los 55 años de edad y 30 años de antigüedad, para una pensión equivalente al 100 por ciento, a 60 años de edad y 30 de antigüedad.

La petrolera informó que con estas medidas, será posible lograr una importante reducción del pasivo laboral de la empresa, que asciende actualmente a un billón 500 mil millones de pesos.

A través de un comunicado, Pemex recordó que recordó que de acuerdo con la reforma a la Ley de Pemex, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá asumir una proporción del pasivo laboral equivalente a la reducción que se derivó de este acuerdo, la cual se estimará una vez que concluyan los cálculos actuariales correspondientes.





La reforma es para dar autonomía a la gestión de recursos
Pensionissste no se privatiza ni desaparece, afirma Reyes Baeza
Garantizados, los fondos mínimos para el retiro, dice el director del Issste
Ángeles Cruz Martínez
 
Periódico La Jornada
Viernes 13 de noviembre de 2015, p. 18
El Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) garantiza los recursos mínimos para el retiro, afirmó José Reyes Baeza, director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).
La iniciativa de reforma legal plantea dar autonomía de gestión a la administradora de dichos recursos, pero no afectará ni reducirá los rendimientos, además de que se mantendrá la reinversión de los remanentes de operación, como se hace hasta ahora, dijo.
El funcionario federal sostuvo que las comisiones también seguirán siendo las más bajas del mercado, e incluso continuarán disminuyendo. El órgano directivo de Pensionissste determinó que para el próximo año pasarán de 0.93 a 0.89 por ciento. Eso ya es un acuerdo y se mantendrá con la nueva estructura administrativa que propone el proyecto del Ejecutivo federal, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados, señaló.
En entrevista, al término del sorteo electrónico de créditos tradicionales para vivienda de Fovissste, el funcionario insistió en que la reforma a la ley del instituto no significa la desaparición ni la privatización de Pensionissste.
Seguirá siendo un organismo público, pero con personalidad jurídica y, sobre todo, capacidad de gestión. Actualmente, como órgano desconcentrado, depende incluso de la junta directiva del Issste, por lo que la ejecución y puesta en práctica de decisiones tarda mucho tiempo, lo que lo limita en su crecimiento y funcionalidad, indicó.
Se trata, agregó, de darle mayor capacidad de operación, que sea más ágil y pueda fortalecer su estructura. De esa manera, podría hacer una amplia convocatoria a los trabajadores para que mantengan sus ahorros para el retiro bajo la administración de Pensionissste, e incluso que los empleados del sector privado se incorporen, apuntó.
Sobre la reinversión de remanentes de operación, que es uno de los puntos que se han criticado de la iniciativa presidencial, aseguró que se mantendrá y quedará garantizada su continuidad en la reforma a la ley. La mejor forma de acreditar que el objetivo es mantener el Pensionissste como entidad pública es que también se conserva la representación paritaria de los trabajadores sindicalizados con las autoridades en el órgano de gobierno, señaló.
Antes, Reyes Baeza encabezó, junto con la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Rosario Robles, el acto donde se llevó a cabo el sorteo de 34 mil 150 créditos tradicionales de vivienda del Fovissste, los cuales serán ejercidos durante 2016 por los empleados que resulten seleccionados.
Luis Antonio Godina, vocal ejecutivo del fondo de vivienda, comentó que el próximo año se otorgarán 119 mil 750 préstamos, por un total de 52 mil 614 millones de pesos. A cada empleado le corresponden en promedio 650 mil pesos por créditos tradicionales, apuntó.
Asimismo, dijo que en los últimos tres años Fovissste, que es la segunda hipotecaria del país, entregó 226 mil 670 préstamos para vivienda, por un total de casi 108 millones de pesos.
Mediante un esquema de colaboración con la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), destacó, se atiende a los trabajadores de menores ingresos económicos por medio de subsidios. Entre 2013 y lo que va de 2015 se han otorgado por esta vía 10 mil 573 créditos. Para el próximo año estarán disponibles 10 mil millones de pesos sólo para este esquema, anunció.

jueves, 12 de noviembre de 2015

EFECTOS DE TANTO ROBO!! Y COMO SIEMPRE !!!QUE LOS TRABAJADORES PAGUEN!!! !!!


PEMEX Y SINDICATO ACUERDAN TRANSICIÓN A ESQUEMA DE AFORES
Edad de jubilación se revisará en el 2021 para llegar a los 65 años; el pacto abre la llave para la asunción de hasta un tercio de los pasivos laborales de la estatal petrolera como deuda soberana para aliviar sus presiones financieras.
COMPARTIR EN:
Por: Karol García
Jueves
12 11 15
La dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex) y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) llegaron finalmente a un convenio para modificar el sistema de pensiones aplicable a todos los trabajadores sindicalizados de la empresa, con lo que las nuevas contrataciones pasarán del esquema actual de retiro generalizado en el contrato bianual a cuentas individuales, y los trabajadores ya contratados podrán migrar voluntariamente a este esquema, además de que se extiende de 55 a 60 años la edad de retiro en un primer momento, con la posibilidad de una extensión adicional de cinco años más en el 2021.
Con este acuerdo, signado en presencia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el gobierno federal podrá cumplir con el acuerdo de asumir una fracción del pasivo laboral de la empresa, que puede ser de hasta una tercera parte del mismo, según lo pactado durante la aprobación de la reforma energética.
El pasivo laboral de Pemex asciende a 1 billón 539,972 millones de pesos hasta septiembre del 2015 y tuvo un incremento de 4.4% de un año a otro, y representa ya una participación de 47% de los pasivos totales de la empresa, que son ya 1.5 veces sus activos. Con este acuerdo, el gobierno asumiría 513,324 millones de pesos del pasivo laboral como deuda soberana, para dar un respiro a la empresa productiva con el fin de que invierta en proyectos rentables y pueda competir en el nuevo esquema de apertura del país.
“Cabe recordar que, de acuerdo con la reforma a la Ley de Pemex, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá asumir una proporción del pasivo laboral equivalente a la reducción que se derivó de este acuerdo, la cual se estimará una vez que concluyan los cálculos actuariales correspondientes”, explicó la estatal petrolera.

Aumenta edad de jubilación

Pemex detalló que la empresa y el sindicato ratificaron el pasado día 9 de noviembre, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, este convenio administrativo sindical, mereciendo la aprobación por parte de la mencionada Junta Federal, por no contener renuncia de los derechos de los trabajadores de Petróleos Mexicanos.
En el convenio se establece que para los trabajadores de nuevo ingreso aplicará un esquema de cuentas individuales con aportaciones tanto de los trabajadores como de la empresa. A este esquema podrán acceder voluntariamente también los actuales trabajadores sindicalizados, con las ventajas que ello representa, como las aportaciones complementarias por parte de la empresa, la portabilidad hacia otras cuentas y el ahorro voluntario con sus beneficios fiscales, explicó Pemex.
Asimismo, para los trabajadores con menos de 15 años de antigüedad se incluyen nuevos parámetros de jubilación, al incrementarse de los 55 años de edad y 30 años de antigüedad, para una pensión equivalente a 100%, a 60 años de edad y 30 de antigüedad.
Respecto de la edad de retiro, se acordó también que ésta se revisará de nueva cuenta en el 2021 con el fin de establecer si entonces es posible incrementarla a 65 años, acorde a la expectativa de vida promedio de los mexicanos y a lo establecido por el Seguro Social, explicaron fuentes de Pemex. (con información de Luis Carriles)

miércoles, 11 de noviembre de 2015

EL ACECHO DEL "VAMPIRO" A LOS TRABAJADORES

Con la actual contribución de 6.5% del salario la pensión resulta insuficiente
Subir la aportación para el retiro entre 13 y 15%, plantea Consar
Estamos 18 años atrasados en aumentar el monto del ahorro, afirma presidente de Amafore
Foto
El presidente de la Consar, Carlos Ramirez Fuentes (centro), durante su comparecencia ante el Senado. Lo acompañan la legisladora Maki Ortiz y el senador Fernando Enrique MayansFoto Roberto García Ortiz
Roberto González A., Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Miércoles 11 de noviembre de 2015, p. 32
El momento para reformar el actual sistema de pensionesdefinitivamente llegó, aseguró Carlos Noriega Curtis, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore).
Actualmente un trabajador que cotiza en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) aporta 6.5 por ciento de su salario a la cuenta para el retiro. Con ese porcentaje de contribución, según varios cálculos, su pensión sería equivalente a poco menos de un tercio del salario promedio de los cinco últimos años laborados –siempre que reúna las semanas de cotización–, cantidad insuficiente para cubrir las necesidades de una persona en retiro.
Una aportación de entre 13 y 15 por ciento del salario a lo largo de la vida laboral es la que puede garantizar que un trabajador reciba al momento del retiro una pensión equivalente a 70 por ciento de su salario, porcentaje considerado apropiado para atender sus necesidades, apuntó Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), al participar en la presentación del estudio El uso de las ciencias del comportamiento para aumentar los ahorros para el retiro,elaborado por la consultoría Ideas42 con el patrocinio de MetLife.
Definitivamente es el momento. Estamos 18 años atrás (el tiempo que lleva el sistema de Afores) de aumentar el monto de contribución, dijo Noriega.
A su vez, Carlos Ramírez consideró que tiene que llegar el momento en que los diagnósticos realizados sobre la insuficiencia del sistema para, con los niveles actuales de cotización, garantizar una pensión suficiente deriven en acciones, para lo que es necesario un diálogo nacional sobre el tema.
Modificar leyes para que los patrones obtengan beneficios fiscales a cambio de facilitar las condiciones para que los trabajadores incrementen sus aportaciones voluntarias a sus cuentas para el retiro es impulsado por la industria de fondos para el retiro, como parte de las acciones para elevar el monto de las pensiones en los próximos años.
La propuesta impulsada por la Amafore plantea que cada año y de manera creciente se realicen aportaciones adicionales a las establecidas como obligatorias. Una parte de la aportación sería financiada por el propio trabajador y otra por el empleador, y en ese terreno es donde podrían establecerse beneficios fiscales.
Al comparecer en el Senado, el titular de la Consar, Carlos Ramírez, respaldó la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto que convierte a Pensionisste en una paraestatal que administrará los recursos de pensiones de los servidores públicos bajo el mismo esquema de las Afores privadas.
El presidente de la Comisión de Seguridad Social, el perredista Fernando Mayans, le dijo que es escandaloso el planteamiento de sacar a Pensionissste del Issste, sobre todo si se toman en cuenta los problemas que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ha tenido para formar una Afore estatal.
Ante ello, el titular de la Consar sostuvo que Pensionissste está rebasada por la forma en que opera, ya que la toma de decisiones es lenta y compleja. Es la Afore que menos agentes promotores tiene y que menos gasta comercialmente. El asunto, consideró, es que no puede defenderse y ha perdido muchísimas cuentas por este problema de los traspasos.
Ramírez hizo notar que de 2007 a 2014 los recursos para el sistema de pensiones crecieron más del doble, al pasar de 232 mil millones de pesos a 525 mil millones. Apuntó que en el proyecto de presupuesto de egresos para 2016, que se encuentra a discusión en la Cámara de Diputados, se tiene considerados recursos por cerca de 616 mil millones de pesos para el pago de pensiones.
Explicó que ese incremento se debe a que el número de pensionados creció 42 por ciento de 2007 a 2015. Ahora hay 4.8 millones de pensionados y van a aumentar en los próximos años de manera acelerada por las condiciones demográficas.
El director de la Consar expuso que el gasto en pensiones crece tan rápido porque el trabajador que se retira bajo las reglas del viejo sistema recibe 63 por ciento de su pensión vía las finanzas públicas, y el resto, de sus aportaciones.
Defendió también el sistema privado de pensiones. Sostuvo que gracias a los cambios que ha autorizado la junta de gobierno de la Consar y las modificaciones a la legislación se ha permitido diversificar los recursos de las Afores y utilizarlos cada vez más en distintas alternativas de inversión.


!!!UUFF Y RE UUFF POR HOY SE LIBRO COMPAÑEROS!!!

Diputados discutirán propuesta del PRD para fortalecerlo
Presión de sindicatos detiene la iniciativa de desaparecer Pensionissste
Roberto Garduño y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 11 de noviembre de 2015, p. 32
La presión que ejercieron los sindicatos de trabajadores llevó a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) a no aprobar ayer en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados la iniciativa presidencial para desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores del Estado (Pensionissste), que cuenta con fondos por 120 mil millones de pesos.
Ayer, dirigentes del Frente Nacional de Sindicatos Universitarios y de la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios de Educación Superior, Investigación y Cultura realizaron una concentración en la cámara y después fueron recibidos por un grupo de diputados de PRI, PAN, Morena y PRD, ante los que expresaron su rechazo a la reforma.
Incluso, informaron diputados, el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) y senador del PRI, Joel Ayala Almeida, hizo llegar el mensaje de que ese gremio no acepta la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).
La diputada Lucía Meza Guzmán (PRD) sostuvo que se logró frenar el albazo para avalar la desaparición de Pensionissste en la madrugada del viernes, junto con la votación del presupuesto de egresos 2016, y se detuvo la intención de privatizarlo, como hicieron con la Afore Siglo XXIdel Seguro Social. Informó que la Comisión de Hacienda aceptó discutir la iniciativa del PRD para fortalecer a Pensionissste.
Ese proyecto pretende darle autonomía presupuestal y financiera, sin quitarle el nombre ni atribuciones a una Afore pública, figura que en su momento propuso el mismo Ayala Almeida.
También, garantizar que cobre como hasta ahora las comisiones más bajas del mercado y darle margen de maniobra con la contratación de propaganda y promotores, porque las Afores privadas gastan hasta 40 mil millones de pesos en agentes.
Preservar que los remanentes, después de los gastos de operación, se distribuyan entre las cuentas, y conservar el derecho a administrar las cuentas del SAR 92.
La presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González (Morena) dijo que su bancada ha alertado a los trabajadores sobre el intento de privatizar sus ahorros y el daño que causaría a su patrimonio.En los hechos lo que quiere el Ejecutivo es que manos privadas se apropien de los fondos de los trabajadores y una expropiación de la utilidad de 

martes, 10 de noviembre de 2015

"NO LLOREMOS COMO NIÑOS LO QUE COMO HOMBRES NO SUPIMOS DEFENDER"



Mi foto
"EN LA LUCHA NO HAY JUBILACIÓN" PERO SI HAY EDAD!!!

TE DEJO UNA SOPA DE LO MISMO Y OJALA QUE ESTO DESPIERTE O TE SIRVA PARA QUE AMPLÍES TU CRITERIO Y ASÍ PODERTE MOVER, ESTA EN RIESGO EL FUTURO PENSIONARIO DE TI Y DE TUS HIJOS.

La Jornada
El objetivo es agilizar las inversiones para que mejoren los rendimientos: PRI
Diputados prevén avalar hoy en comisión el dictamen que desaparece el Pensionissste
La postura priísta, incorrecta; el fondo ofrece las utilidades más altas, afirma diputada de Morena
Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Martes 10 de noviembre de 2015, p. 12
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados prevé aprobar esta tarde el dictamen de la iniciativa presidencial que pretende desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) y constituir una empresa paraestatal. El PRI insistió en que se trata de agilizar las inversiones, para que mejore el rendimiento de los ahorros.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Araceli Damián González (Morena), señaló que esa postura es incorrecta, porque el Pensionissste ya ofrece los rendimientos más altos del mercado y se corre el riesgo de que los excedentes, que ahora se reinvierten, vayan a manos privadas.
Ayer, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, sostuvo que la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), que propuso el presidente Enrique Peña Nieto, busca terminar con la injusticia de que los afiliados a dicho fondo ganen menos que quienes tienen sus cuentas en Afore privadas.
El diputado Ramírez Marín no ha visto los datos. El Pensionissste es de las Afore con más rendimientos y eso lo dice la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar). No sabe lo que está hablando, declaró la legisladora.
Según la postura de Morena en la Comisión de Seguridad Social –en la cual el PRI incluyó que la nueva administradora esté controlada por el secretario de Hacienda–, al cierre de agosto el indicador de rendimiento neto de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) detalló que las sociedades de inversión del Pensionissste ocupaban el primer lugar para personas de 60 años y más; el segundo para gente de entre 37 y 45; el segundo para los de entre 46 y 59 años, y el cuarto para menores de 36 años.
Lo anterior pone de manifiesto no sólo que el Pensionissste ha reportado altos rendimientos para sus afiliados de todas las edades, sino que, históricamente, es a los trabajadores de mayor edad a quienes ha otorgado mayores beneficios en términos de rendimientos netos, señala.
Además, es la administradora que cobra menor porcentaje por comisión anual, que a agosto pasado fue de 0.92 por ciento sobre saldo, mientras el promedio de las demás Afore fue de 1.11.
La diputada de Morena dijo que al considerarse entidad paraestatal, el gobierno federal se quedaría sólo con el control de 51 por ciento de la empresa y no se especifica qué inversionistas se podrían quedar con el resto.
La intención del PRI es que la Comisión de Hacienda turne el dictamen para que sea incluido en la sesión de mañana, aunque Damián González consideró que podría llevarse después de la discusión del Presupuesto de Egresos de 2016.


e

Imagen para el resultado de noticias

Más de 58 mil millones de pesos ahorrados por los trabajadores del Estado en Pensionissste ahora estarán al alcance de la iniciativa privada. La creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria, propuesta por el Ejecutivo y a punto de ser aprobada por el Legislativo, es calificada por la oposición como una “privatización disfrazada”, que golpeará al trabajador, pues ya no habrá reinversión de excedentes, le cobrarán comisiones más altas y en caso de un quebranto financiero, el gobierno no será garante ni responderá ante una eventual pérdida.
MÉXICO, DF (Proceso).- Las pensiones de poco más de dos millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.

Expresión Libre

PERIODISMO SIN CENSURA. EDICIÓN CANCÚN

Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras (Proceso 1952).
Hoy, en un segundo “secuestro del dinero del trabajador”, como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.
Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste –organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez– para crear uno nuevo, donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.
El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto para la iniciativa privada.
Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.
Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.
División política
Jesús Zambrano, expresidente nacional del PRD y firmante del Pacto por México, asumió el pasado septiembre la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cargo que correspondía en el tercer año de Legislatura a su partido. El Sol Azteca asumió por vez primera esa presidencia en el arranque de un periodo ordinario y entre sus primeras acciones estuvo dar “turno” al llamado paquete económico, que incluyó las reformas a la Ley del ISSSTE.
Zambrano turnó la reforma a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen, y a la de Presupuesto y Cuenta Pública, para “opinión”.
Un vez formadas las comisiones (a finales de septiembre), la de Seguridad Social recayó en Morena, con la presidencia de Araceli Damián. El 12 de octubre ella, con el aval de la Junta Directiva, pidió a Zambrano que le girara turno para dictamen, debido a la materia de la reforma.
Zambrano se negó y sólo concedió darle turno para “opinión”.
La de Hacienda, que preside la panista Georgina Cruz, urgió a Seguridad Social a emitir su opinión, pues sin ella no podría dictaminar. La urgencia política tenía entre otros aspectos ver la posición que fijarían los partidos, entre ellos el PAN. Así el 29 de octubre la Junta Directiva de la Comisión de Seguridad Social votó.
Y aunque la tríada PRI-PVEM-Panal ganó sufragando a favor, los dos panistas se dividieron: el sonorense José Everardo López Córdova rechazó la propuesta presidencial con el argumento de que antes se tendría que analizar la necesidad de modificar la Constitución en su artículo 123, apartado B, el cual regula los derechos y obligaciones de los trabajadores al servicio del Estado; su compañera, la bajacaliforniana María Eloísa Talavera Hernández, entregó un documento mediante el cual establece que “la iniciativa podría ser apoyada por el Grupo Parlamentario, pero con modificaciones”.
El miércoles 4 la Comisión de Seguridad Social en pleno sometió a votación la “opinión”; nuevamente la triada se impuso con 10 votos (ocho del PRI, uno del PVEM y uno del Panal); perdieron PRD, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) con cinco.
El PAN no votó. Talavera llegó a la reunión, estuvo unos minutos y se retiró. “No nos salimos. No pudimos estar porque se nos empalmó con otras reuniones. Yo soy vicecoordinadora de Proceso Legislativo”.
–¿Usted presentó opinión favorable a la reforma? –se le pregunta.
–Sí.
En entrevista, a la diputada se le recuerda que una semana antes, su compañero de partido, López Córdova, votó contra la reforma; pero ella aclaró que la fracción aún no tiene una posición clara: “Tenemos pendiente una reunión con la estructura para salir luego con una postura final. Y sí, no hay una opinión generalizada”.
La Comisión de Hacienda tenía programado dictaminar la tarde del miércoles 4; pero canceló la reunión.
En medio de la exigencia por avalar en comisiones la reforma a la Ley del ISSSTE y con ella la entrega de cuando menos 58 mil 500 millones de pesos a la iniciativa privada, está el jaloneo por los recursos federales que los diputados destinarán a cada estado el año próximo. En 12 de las entidades federativas habrá elección de gobernador.
La urgencia del PAN –que encabeza la Comisión de Hacienda– por dictaminar la propuesta presidencial para “privatizar” Pensionissste se frenó de pronto.
El jueves 5, el coordinador panista, Marko Cortés Mendoza, dijo que su partido solicitó discutir la reforma “pasando el Presupuesto de Egresos”.
“Por la relevancia que tiene, es fundamental para nosotros poder ir a fondo de la discusión… Por eso ustedes vieron que el grupo parlamentario del PAN no fijó postura ni siquiera en la comisión. Ya se acordó en la Comisión de Hacienda que será un tema abordado pasando el presupuesto, tiempo que será suficiente para que analicemos el fondo, las consecuencias, las ventajas y poder marcar posición”, dijo.
Los grupos parlamentarios perredista, encabezado por Francisco Martínez Neri; de MC, que dirige Clemente Castañeda, y de Morena, por Rocío Nahle, se han manifestado contra la reforma y coinciden en que se trata de “una privatización disfrazada”.
En entrevista, Martínez Neri cuestiona el argumento del gobierno federal para aniquilar Pensionissste: “Que los propietarios de cuentas están migrando a otras afores”.

El Diario de Coahuila
domingo, 08 de noviembre de 2015
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, DF (Apro).- Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el Presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras.
Hoy, en un segundo "secuestro del dinero del trabajador", como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.
Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste —organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez— para crear uno nuevo, donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.
El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto para la iniciativa privada.
Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.
Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.
DIVISIÓN POLÍTICA
Jesús Zambrano, ex presidente nacional del PRD y firmante del Pacto por México, asumió el pasado septiembre la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cargo que correspondía en el tercer año de Legislatura a su partido. El Sol Azteca asumió por vez primera esa presidencia en el arranque de un periodo ordinario y entre sus primeras acciones estuvo dar "turno" al llamado paquete económico, que incluyó las reformas a la Ley del ISSSTE.
Un vez formadas las comisiones (a finales de septiembre), la de Seguridad Social recayó en Morena, con la presidencia de Araceli Damián. El 12 de octubre ella, con el aval de la Junta Directiva, pidió a Zambrano que le girara turno para dictamen, debido a la materia de la reforma. Zambrano se negó y sólo concedió darle turno para "opinión".
La de Hacienda, que preside la panista Georgina Cruz, urgió a Seguridad Social a emitir su opinión, pues sin ella no podría dictaminar. La urgencia política tenía entre otros aspectos ver la posición que fijarían los partidos, entre ellos el PAN. Así el 29 de octubre la Junta Directiva de la Comisión de Seguridad Social votó.
Y aunque la tríada PRI-PVEM-Panal ganó sufragando a favor, los dos panistas se dividieron.
El miércoles 4 la Comisión de Seguridad Social en pleno sometió a votación la "opinión"; nuevamente la triada se impuso con 10 votos (ocho del PRI, uno del PVEM y uno del Panal); perdieron PRD, Morena y Movimiento Ciudadano (MC) con cinco.
El PAN no votó. Talavera llegó a la reunión, estuvo unos minutos y se retiró.
En entrevista, a la diputada se le recuerda que una semana antes, su compañero de partido, López Córdova, votó contra la reforma; pero ella aclaró que la fracción aún no tiene una posición clara.
La Comisión de Hacienda tenía programado dictaminar la tarde del miércoles 4; pero canceló la reunión.
En medio de la exigencia por avalar en comisiones la reforma a la Ley del ISSSTE y con ella la entrega de cuando menos 58 mil 500 millones de pesos a la iniciativa privada, está el jaloneo por los recursos federales que los diputados destinarán a cada estado el año próximo. En 12 de las entidades federativas habrá elección de gobernador.
La urgencia del PAN —que encabeza la Comisión de Hacienda— por dictaminar la propuesta presidencial para "privatizar" Pensionissste se frenó de pronto.
El jueves 5, el coordinador panista, Marko Cortés Mendoza, dijo que su partido solicitó discutir la reforma "pasando el Presupuesto de Egresos".
Los grupos parlamentarios perredista, encabezado por Francisco Martínez Neri; de MC, que dirige Clemente Castañeda, y de Morena, por Rocío Nahle, se han manifestado contra la reforma y coinciden en que se trata de "una privatización disfrazada".
DE LO SOCIAL AL LUCRO
La diputada de MC e integrante de la Comisión de Seguridad Social, Marbella Toledo Ibarra, rechaza que haya "alta migración" de cuentas de Pensionissste a otras afores, como sostiene el gobierno.
Toledo explica la reforma: se trata de una privatización disfrazada de Pensionissste, pues ahora se dice que se formará una empresa con participación estatal mayoritaria. Aunque la iniciativa no marca porcentajes, el estudio de la Comisión de Seguridad Pública habla de 51% de acciones para el gobierno y 49 para la iniciativa privada.
La diferencia, detalla, es que con el esquema actual, Pensionissste reinvierte sus excedentes en beneficio de los trabajadores, "y ahora no sabemos qué pasará con las ganancias, pues la iniciativa es muy ambigua".
Además, añade, la reinversión de las ganancias se planteó para que el trabajador tenga una pensión más sólida cuando se retire.
La diputada guerrerense recuerda que el argumento de Peña Nieto es permitir la participación de la iniciativa privada para hacer más competitiva a la nueva empresa, "pero cómo la vas a hacer más competitiva si le vas a partir el ingreso. Y ¿cómo va a ser la comisión? Actualmente el Pensionissste cobra .99%... al irse a la IP se elevará.
"Como se puede ver, el trabajador pierde por todos lados: porque ya no tendrá reinversión de excedentes, porque le cobrarán comisiones más elevadas, porque la nueva empresa tendrá fines de lucro y no sociales, porque en caso de un quebranto financiero el gobierno ya no será garante y no le responderá ante una pérdida, porque los riesgos a la hora de bursatilizar los recursos aumentarán".
En este último punto explicó que actualmente Pensionissste también juega en bolsa el dinero de los trabajadores, pero lo hace luego de un análisis del consejo y buscando siempre los títulos de inversión menos riesgosos, como los de gobierno.
Lo que sucederá es que finalmente será un regalo, una concesión con todo e instalaciones a la nueva afore, sostiene.

domingo, 8 de noviembre de 2015

PENSIONISSSTE BOTÍN PARA LAS AFORES

Jesusa Cervantes - El Diario de Coahuila
MÉXICO, DF (Apro).- Las pensiones de poco más de 2 millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados, atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.