Por eso tanta dispersión de la ley a tanto infractor?? Como los últimos hechos?? El tal padres, el del pvem ley en cdmx??nuevo reglamento de tránsito?? corredores turísticos??!!! LEAN CUANTA PORQUERÍA HACEN BAJO LA MESA, EN LO OBSCURITO!
!!TRABAJADORES RIP!!!!
EN VERDAD QUE ES UNA PENA QUE TAMBIÉN LOS SINDICATOS ESTÉN DE ACUERDO, POR SUS NULAS MANIFESTACIONES
AHORA SI COMO ALGUIEN ESCRIBIÓ!!!!
"ASÍ?? O MÁS CLARO HIJOS DE LA CHINGADA???
!!!SIGAN VOTANDO POR SUS FLAMANTES REPRESENTANTES SINDICALES, HASTA LOS REELIGES!!! LOS VES PROTESTANDO? ANTE ESTOS EMBATES A LOS TRABAJADORES POR PARTE DEL GOBIERNO?? DEFIENDEN TUS INTERESES??
TRABAJADORES YA!! TRABAJADORES DESPIERTEN!!! DESPIERTEN!!! DESPIERTEN!!! PERO A LETRA DE YA!!
Pensionissste corre el riesgo de desaparecer.
Foto: Twitter/ISSSTEmx
- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprueba separar Pensionissste del ISSSTE para que sea una empresa paraestatal que compita con el resto de las Afores en igualdad de condiciones
México, dic. 02, 2015.- Esta noche, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa del Ejecutivo federal por la que se separa al Pensionissste del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con el propósito de modernizarlo.
Iniciativa presentada el pasado 8 de septiembre junto con el paquete económico de 2016, que pretenden hacer de Pensionissste una empresa paraestatal, con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía técnica y de gestión, para que compita con el resto de las Afores en igualdad de condiciones, ya que corre el riesgo de desaparecer.
Se argumenta en la iniciativa que de 2012 a 2014, 40 mil cuentas individuales migraron a otra afore, equivalentes a más de 51 mil millones de pesos, el 45 por ciento de los activos administrados por Pensionissste.
PRI, PAN, Partido Verde y Nueva Alianza votaron a favor del dictamen.
El diputado Miguel Ángel González, del PRI, dijo que "Pensionissste no se privatiza y se constituye a través de este decreto y con toda claridad, como una empresa paraestatal, y establece también claramente en su articulado que será propiedad del Estado mexicano como garantía de su no privatización, estamos a favor de este dictamen porque con estos cambios a la ley fortalecemos a Pensionissste".
PRD, Morena y Movimiento Ciudadano rechazaron la reforma luego de considerar un riesgo de privatización de la nueva empresa paraestatal que se pretende crear, al quedar sujeta a la Ley de Entidades Paraestatales.
La diputada Araceli Damián de MORENA, argumentó que "cuando alguna empresa de participación estatal mayoritaria no resulte conveniente conservarla como entidad paraestatal desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público propondrá al Ejecutivo Federal la enajenación de la participación estatal o en su caso su disolución o liquidación, lo anterior abre la puerta a la desaparición futura de la nueva sociedad que se pretende crear".
El dictamen fue aprobado por 22 votos a favor y siete en contra y turnado al Pleno de la Cámara de Diputados para su análisis.
En su lugar operará una paraestatal que estará bajo control de Hacienda
Consuman en la Cámara de Diputados la desaparición de Pensionissste
Aprueban dictamen PRI y cuatro partidos más; Morena y PRD:
se entregan ahorros a privados
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2015, p. 19
Jueves 3 de diciembre de 2015, p. 19
Anoche, el PRI obtuvo el respaldo de PAN, PVEM, Panal y Encuentro Social en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que aprobó la desaparición del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), para constituir una paraestatal que estará bajo el control de la Secretaría de Hacienda.
Aun cuando el lunes el PRI ofreció constituir una
entidad públicapara evitar que parte del capital sea entregada a una Afore privada y darle autonomía de gestión, ayer en el dictamen aprobado por esa bancada y sus aliados se decidió lo contrario, y la empresa quedará sujeta a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
Sin discusión, el tricolor se impuso en la sesión de la comisión, en la que PRD y Morena expresaron rechazo a
la entrega del ahorro de los trabajadores del Estado a manos privadas.
Voto en contra
Morena presentó un voto particular contra la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto,
porque expone a la incertidumbre el futuro del ahorro de los trabajadores del sector público y rompe con una experiencia de administración del ahorro para el retiro, que representa un factor de competencia en el mercado de fondos de ahorro que no se debe perder.
El PRD había acordado por la tarde votar contra el dictamen, luego de que el PRI intentó obtener el respaldo de los perredistas a cambio de su aval a la reforma política para el Distrito Federal.
La negociación que había emprendido el vicecoordinador del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo –quien pacta una coalición con el PAN que lo haga candidato en Nayarit, y al que ayer se vio en las oficinas del PRI para ofrecer el intercambio–, fue descalificada por el pleno de la bancada.
En un comunicado, el PRD expresó que el dictamen
tiene como único fin privatizar el sistema de pensiones que actualmente administraPensionissste.
La reforma, expuso,
va en perjuicio de los intereses de los trabajadores del Estado y sus familias, y justificó que ese partido
no atentará en contra de miles de trabajadores que se verán severamente lastimados con las modificaciones que plantea el Ejecutivo y buscan entregar al capital privado el dinero público del fondo de pensiones.
Ante esa postura, el tricolordecidió retirar las ofertas que había hecho el lunes. Mantuvo la disposición de que el Estado no responderá por las minusvalías de los fondos de inversión, aunque en un agregado definió que éste
mantendrá en todo tiempo la totalidad de la propiedad de la sociedad.
Diputados de Morena, a quienes Jorge Estefan Chidiac (PRI) intentó callar, expresaron que la prisa por aprobar el dictamen sin cumplir las formas que exige el reglamento se debe a
la voracidad de los organismos financieros y a la complicidadde PRI y PAN.
Javier Herrera Borunda (PVEM) –hijo del cónsul en Barcelona, Fidel Herrera Beltrán–, aseguró que la reforma tiene como fin
protegera los trabajadores y al sistema de pensiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario