miércoles, 9 de noviembre de 2016

!!TU MUJER LEE!! ANIMALES COMO ESTE QUE NI M,,,,,,DRE TIENE!! PERO MUCHO FUERO!!




ESTOS HIJOS DE SU PIN,,,FLOY(madre)  QUE GRACIAS AL FUERO PUEDEN DECIR LO QUE LES VIENE EN GANA!!  O SERA?? QUE EL ASÍ FUE SU PROCREADO ESTE ? 
EN FIN DAMAS, FÉMINAS, HEMBRAS, SEÑORAS LES SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA QUE;
!!COMPARTAN REPARTAN COMUNIQUEN PLATIQUEN GRITEN ESCRIBAN PUBLIQUEN OPINEN HAGAN ESCÁNDALO PERO POR LO QUE MAS QUIERAN LEVANTEN LA VOZ PERO YA!!!

DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS POR TU COLABORACIÓN

?? ERES MUJER???  PUES LEE LA OPINIÓN DE ESTOS ANIMALES CON FUERO Part I

Finísima persona
Dejó pasar la oportunidad de callar el presidente de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Juan Manuel Sánchez Macías. En la conferencia Diálogos sobre paridad de género, que organizó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, el magistrado dijo que más mujeres deben llegar al Congreso, a la Presidencia y a otros cargos políticos, pero por su capacidad e inteligencia y no porque están bien buenas y tienen unas nalgas exquisitas. Dijo que como hombre, padre y como mexicano le duele que a la mujer se le permita llegar a cambio del acostónCachondo el lenguaje del magistrado


presidente de la Sala Regional Xalapa
Exigen en San Lázaro la renuncia inmediata del magistrado que vertió opiniones misóginas
Declaró que las mujeres deben ocupar cargos por su inteligencia y no ‘‘porque están bien buenas’’
Claudia Herrera, Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de noviembre de 2016, p. 11
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF) se deslindó de los dichos del presidente de la Sala Regional Xalapa, Juan Manuel Sánchez Macías, quien señaló que las mujeres deben ocupar cargos por su inteligencia y no porque ‘‘están bien buenas y tienen unas nalgas exquisitas’’.
En un comunicado, el TEPJF señaló: ‘‘La participación del magistrado Juan Manuel Sánchez Macías, presidente de la Sala Regional Xalapa, en la mesa de diálogos La paridad y la violencia de género en el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres, organizada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, no refleja la postura de este organismo jurisdiccional electoral’’.
La víspera dicho magistrado afirmó que como hombre, padre y como mexicano le duele que a la mujer se le permita llegar ‘‘a cambio del acostón. Estoy de acuerdo con la paridad, pero que lleguen por capacidad intelectual y no por tener nalgas exquisitas’’, manifestó en dicha actividad, efectuada en Villahermosa.
Por su parte, la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados exigió la renuncia del magistrado, tras los comentarios sexistas y misóginos, que reducen el papel y la actividad de la mujer en la sociedad a simples objetos sexuales.
Laura Plascencia, presidenta de la comisión, le demandó congruencia: ‘‘Exigimos su renuncia de carácter irrevocable e inmediata. No podemos tener un funcionario público que realmente se encuentra en su momento, como presidente del tribunal electoral, de una sala regional; no puede ser que tengamos este tipo de comentarios y de declaraciones.
‘‘Hoy falta recordar la violencia política de que somos víctimas muchísimas mujeres; falta recordar que hacen falta muchísimas medidas para garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.’’
El reclamo exacerbó los ánimos en San Lázaro, donde las integrantes del grupo de trabajo demandaron el abandono del cargo al magistrado envuelto en un torbellino de descrédito: ‘‘¡Que renuncie! ¡Fuera, fuera, fuera!’’, expresaron.
Sobre los comentarios de Sánchez Macías, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) indicó que las ‘‘expresiones misóginas’’ vertidas son ‘‘discriminatorias debido a que se les usa para ofender o descalificar a personas y grupos, y no deben hacerse al amparo de la libertad de expresión por incitar, promover y justificar la intolerancia y violencia de género hacia las mujeres’’. Acotó que estos dichos representan un ‘‘discurso de odio, descalificación, burla y/o desprecio respecto de quien se hacen o dirigen’’.
Junto a Laura Plascencia, Yulma Rocha, Ivonne Ortega, Candelaria Ochoa, Guadalupe González, René Cervera, Paola Félix, Concepción Villa, reclamaron el contenido de las aseveraciones del magistrado.
La Sala Superior del tribunal electoral, presidida por la magistrada Janine Otálora Malassis, recordó que en los años recientes se ha demostrado plenamente su compromiso en aras de proteger y fortalecer los derechos políticos de las mujeres y consolidar su dignidad. La nueva integración de la Sala Superior no mencionó si reconvino a dicho magistrado por esos comentarios y sólo hizo referencia a su compromiso hacia el respeto irrestricto hacia todas las mujeres de México.

martes, 8 de noviembre de 2016

!!!! ENORME ROBO QUE SUFRIMOS LOS PENSIONADOS Y JUBILADOS !!!

NO HAY LLENADERO?? CUANTO MÁS SEGUIRÁN ROBANDO?? SEGUIREMOS CON LA MIRADA Y CABEZA ABAJO ?? NO TE OCUPAS PORQUE AUN NO ERES JUBILADO O PENSIONADO??

Robo de pensiones, acción de lesa humanidad

PROGRAMA- (1)Confirmado: suman 9.9 billones de pesos
Robo de pensiones, acción de lesa humanidad
Por ROBERTO MELENDEZ S.
bobymesa@yahoo.com.mx
El dinero de los jubilados y pensionados es sagrado y debe estar en manos de los trabajadores, no de ladrones, puntualizó nuestro presidente editor, doctor Naim Libien Kaui en el noticiario “La Voz de unomásuno TV, que se trasmite por el canal 145 de Totalpaly TV, en el que los dirigentes de pensionados y jubilados de la Universidad Nacional Autónoma de México ratificaron que el quebranto al patrimonio de este importante sector laboral es de casi 10 billones de pesos, cantidad que ni siquiera tiene el apático precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trup.
“En muchos casos son los propios líderes sindicales o representantes de los trabajadores quienes ocultan a éstos, por así convenir a sus intereses, los derechos a que tienen lugar, como lo es el que se les entreguen los recursos que ahorraron a lo largo de muchos años de trabajo”, puntualizaron Héctor Horacio Zacarias Andrade, Marco Antonio Torres García y Humberto Luna Marín, dirigente, vocero y abogado de trabajadores jubilados y pensionados de la UNAM, quienes afirman que el fantasmagórico fraude cometido con el dinero de los jubilados podría superar fácilmente los 9.9 billones de pesos si se toma en cuenta que esta cifra sólo corresponde a trabajadores en retiro del ISSSTE, IMSS, CFE y PEMEX.
Durante la emisión, el doctor Naim Libien Kaui se preguntó si el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, ha informado al señor presidente Enrique Peña Nieto respecto del multimillonario fraude con los recursos de los jubilados y pensionados, el cual se inició desde hace varios sexenios, sin que los supuestos beneficiados vean sus dineros. Se mueren de hambre los trabajadores y nadir hace algo por remediar el asunto, ya que muchos ex funcionarios se beneficiaron con ese mundo de dinero. Sólo por parte de los trabajadores universitarios, quienes tienen el apoyo del Sindicato de la máxima casa de estudios, dirigido por Agustín Rodríguez, se han presentado mil 400 denuncias, las que duermen el sueño de los justos. Destacó que del ISSSTE e IMSS suman millón 200 mil y ocho millones de jubilados, quienes no ven sus dineros por ningún lado, lo que podría ocurrir con los “militantes” del SAT

lunes, 7 de noviembre de 2016

!! SIGUEN LOS ROBOS A JUBILADOS hasta cuando aguantaremos??


Mantiene en el limbo jurídico a 5 mil 404 trabajadores, a quienes regatea jubilaciones
Vega endeuda a BC y sigue sin sanear pensiones del magisterio
En tres años el panista ha incrementado 25% los pasivos del estado
Titular de Finanzas dice que ya se canalizaron $760 millones al fondo, pero no aclara el destino de otros $700 millones
Foto
Decenas de maestros protestaron el pasado 15 de septiembre en las oficinas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California en Tijuana para exigir su jubilación, que no ha sido autorizada pese a que el gobierno estatal solicitó un préstamo de 2 mil 800 millones de pesos para sanear el sistema de pensionesFoto Mireya Cuéllar / La Jornada Baja California
Mireya Cuéllar
La Jornada Baja California
Periódico La Jornada
Lunes 7 de noviembre de 2016, p. 31
Tijuana, BC.
El gobernador panista Francisco Vega de Lamadrid pidió un crédito bancario por 2 mil 800 millones de pesos –lo que incrementó la deuda estatal 25 por ciento, a 17 mil 389 millones de pesos– con la promesa de resolver el rezago del pago de jubilaciones a maestros.
Sin embargo, no lo hizo; 5 mil 404 trabajadores están en la indefinición laboral. De ellos 3 mil 193 son profesores, gremio que estuvo a punto de romper las puertas del Congreso local la semana pasada, durante una protesta mientras comparecía el titular de Finanzas, Antonio Valladolid Rodríguez.
En tres años de gobierno Vega de Lamadrid ha aumentado la deuda del estado en 3 mil 500 millones de pesos. Ahora asegura que no hay dinero para jubilar a los maestros, quienes demandan que se cumpla la ley y se les saque del limbo jurídico en el cual quedaron al retirarlos de sus actividades frente a grupo. Aunque cumplen todos los requisitos legales para pensionarse, no se ha autorizado su jubilación y se les dio la categoría de liberados, que no existe en la ley.
Cuando los medios de comunicación han recurrido a las instancias de transparencia a preguntar sobre los 2 mil 800 millones de pesos, la respuesta es que no hay información porque el crédito está en proceso.
Durante su comparecencia ante el Congreso con motivo de la glosa del tercer informe de gobierno de Vega de Lamadrid, el secretario de Planeación y Finanzas soltó algunas cifras.
Antonio Valladolid informó que ya invirtieron 760 millones de pesos del préstamo en el sistema de pensiones y antes de que concluya el año canalizarán 450 millones más. Pero también dijo que no hemos dispuestode mil 150 millones de ese crédito. Estas cifras no suman los 2 mil 800 millones que se pidieron prestados, fundamentalmente a la banca comercial.
A los maestros que esperan su jubilación (al menos ocho han muerto en la espera) se les descuenta quincenalmente 16 por ciento de su salario para el fondo de jubilaciones y pensiones.
Jorge Rosas, quien fue director de la primaria Niños Héroes, en la delegación La Presa de Tijuana, indicó que el gobierno estatal ha ofrecido a los mentores que dejen de protestar y los jubilará en 2019, cuando Vega deje la gubernatura.
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (Issstecali) maneja las pensiones. Al iniciarse la administración estatal, en 2013, el gobierno informó que el sistema estaba en quiebra y anunció una reforma estructural de tres puntos para sanearla.
La primera fue modificar la Ley del Issstecali para aumentar las cuotas que aportan los trabajadores para su jubilación, de 9 a 16 por ciento de su salario; incrementar la edad de retiro y terminar con las pensiones dinámicas, entre otros cambios.
La segunda medida era buscar alternativas para que cuatro de los cinco municipios de la entidad, que deben mil 900 millones de pesos al Issstecali por concepto de aportaciones, las pagaran (no lo han hecho), y la tercera fue pedir el crédito de 2 mil 800 millones, lo que se aprobó en diciembre de 2013.
Sin embargo, en los primeros meses de 2014 el Congreso federal aprobó la Ley de Disciplina Financiera, la cual prohibió a los estados endeudarse para pagar gasto corriente o sanear sus finanzas, sino sólo para inversión productiva. Así, el Congreso local autorizó a Francisco Vega pedir un crédito diciendo que sería para inversión, pero todos convinieron en que se usaría para sanear al Issstecali.
Según explicó Valladolid Rodríguez en su comparecencia, ha tenido que hacer malabarismos para disfrazar el uso de ese crédito. El gobierno del estado compró terrenos al Issstecali y a varias dependencias para poder darle recursos. Es así como le ha entregado 760 millones y estaría por darle 450 más. El titular de Planeación y Finanzas no ofreció un solo dato sobre el uso que se daría a los otros 700 millones de pesos (los diputados tampoco preguntaron), pero quedó claro que 2 mil 800 millones eran para el sistema de pensiones.

viernes, 4 de noviembre de 2016

TRUENAN PENSIONES?? TE RETO A LEER LA MEGA NOTA DE FIN !!

!!! P a ke t - rren - t - rs !!! 
Un Penciometro (por tanta publicación si hay algo parecido,,,,)
Las mejores pensiones por sus magníficos resultados son las de Dinamarca por su flamante Modelo !!! 
Modelo copiado por muchos países,  entre algunos de ellos es CHILE y México Le copia a Chil,,,,,,,,!!!
Te lo pongo porque en estas notas reflejan los fracasos en los 2 países, Hace tiempo aclamaban que era una maravilla de como los chilenos sacaban adelante las pensiones y lean hoy.

El otro punto es mientras las ganancias de las inversiones que hacen las administradoras se quedan con ñas ganancias los trabajadores no ahorran.

Ultimo lee quien lo declara los mismísimos administradores pues, a producto de gallina quieren incrementar las aportaciones, Chile aporta el 11 y pico % y,,,,,,,

!!! Nuevamente hago un llamado a tu solidaridad y compartas esta información muchas gracias!!!
            Las pensiones en Chile, un llamado de atención 
El problema no es la estructura de las AFP, sino lo que se ha dejado de hacer para aumentar las tasas de aportación.



Imagen para el resultado de noticias

Ante el paro nacional que harán miles de chilenos por las bajas pensiones que están recibiendo, los representantes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y la Asociación Mexicana de Afores (Amafore) coincidieron en que esta situación debe ser un llamado para México, en el sentido de que se requiere hacer cambios contundentes que ayuden a mejorar las pensiones de los trabajadores mexicanos.
Carlos Ramírez, presidente de la Consar, comentó que recientemente estuvo en Chile y que el verdadero problema no es con las administradoras de fondos de pensiones (AFP) —el símil de las afores—, sino las bajas pensiones que reciben.
“El reclamo principal que hay por parte de los trabajadores no es en contra de las AFP, sino un reclamo por mejores pensiones, lo cual es legítimo, y para ello deben tener mejores aportaciones, buenos rendimientos, bajas comisiones y una densidad de cotización larga, características que no dependen de las AFP sino de los parámetros en que está dado el sistema de pensiones”.
Indicó que después de las primeras manifestaciones que se vieron en Chile, el gobierno de ese país está en la postura de cambiar el monto de la aportación.
“México debería verse en esa ventana porque tenemos 15 años de ventaja, por lo que hay tiempo y oportunidad de llevar a cabo las acciones necesarias para que no vayamos a tener la decepción con el monto de la pensión”.
“Es un llamado a vernos en ese espejo y tomar medidas con respecto a los fundamentos con los que está construido el sistema de pensiones mexicano (...) No hay ciencia nuclear en el tema, sabemos lo que se tiene que hacer, se pude realizar sin afectar a nadie, trabajando para que los que estén en una afore no se vayan a sentir decepcionados”.
El grupo colectivo chileno No + AFP convocó este 4 de noviembre a que los trabajadores acudan a diversas plazas públicas en Chile para manifestarse en contra de este sistema, el cual les otorga pensiones menores a 50% de su último salario.
Este sistema nació en 1981, durante la dictadura de Pinochet, y fue un modelo que inspiró a varios países, como México, para reformar su sistema de pensiones. Este cambio consistió en un esquema de beneficio definido a uno de contribución definida.
Al respecto, Carlos Noriega, director general de la Amafore, comentó que hay dos medidas que se están promoviendo en Chile. Una es el aumento de la aportación de 10 a 15%, “el debate está entre si ese 5% se deposita en la cuenta del trabajador o se va a un fondo solidario. Quienes participan en el movimiento de No + AFP en realidad están en contra de que ese recurso se vaya a ese fondo solidario”.
Detalló que esa aportación, la cual vendría de la empresa, se iría a otro fondo. “El chileno quiere esos recursos para él y no para el fondo de redistribución.”.
La otra medida que se debate en el Congreso chileno es subir en 10% la pensión básica solidaria, pero ello implicaría recortar recursos a otros programas sociales.
“Este tipo de debates es el que tiene que analizar México desde su realidad. Mientras no se suban las aportaciones de 6.5%, no habrá buenas pensiones. Ésa es la reforma que falta, la que todos conocemos y sabemos que necesitamos”.
Según diversos expertos, el principal problema que atañe a Chile y México es que sus aportaciones para el ahorro son muy bajas, ya que los trabajadores aportan 10 y 6.5%, respectivamente, lo cual no les permite lograr una pensión que represente más de 70% de su último salario.
En el caso de México, la situación es más complicada, dado que, de 6.5% que ahorran, los trabajadores aportan 1.12%, en tanto 5% lo aportan las empresas y 0.25%, el Estado.
Planes de pensiones siguen sin recuperarse
Desde que entró en vigor la reforma fiscal, las empresas cada vez se interesan menos en ofrecer estas prestaciones a sus empleados.
Elizabeth Albarrán
Martes
01 11 16
A pesar de los esfuerzos que se han hecho para ampliar el límite de deducciones en los planes privados de pensiones, éstos siguen sin recuperarse y por ende cada vez se pierden oportunidades para mejorar el ahorro del retiro que recibirán los trabajadores al momento de jubilarse.
Francisco Villa, director de Soluciones Grupales de Fondos de Inversión de Principal Financial Group, refiere que de acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), a partir de que entró en vigor la reforma fiscal, los planes privados de pensiones presentaron reducciones o ligeros crecimientos.
“La verdad es que no ha mejorado el crecimiento de los planes de pensiones. El último año sólo crecieron 2.5% y eso contrasta con lo que vimos antes del 2014 que registraban crecimientos de 23%”, dijo en entrevista.
Comentó que el 2015 fue un año negativo para estas prestaciones laborales, pues fue cuando entró en vigor el límite de deducciones en aportaciones voluntarias en el ahorro para el retiro. En el 2016, hubo un ligero avance cuando se quitó ese mismo límite y a pesar de que en el 2017 se ampliarán las deducciones para los planes colectivos, no será tan significativo como cuando las empresas podían deducir a 100% estas aportaciones al ahorro de los trabajadores.
“Para las empresas, es más complicado contratar planes privados de pensiones porque ya no pueden deducir, y entonces es un costo más, porque tienen otras prestaciones laborales que no pueden deducir”, explicó.
Añadió que las empresas son el principal lugar en donde debe fomentarse el ahorro para el retiro, dado que concentran un gran número de trabajadores en un solo lugar y el ahorro se les facilita más. Para ello, es indispensable que se generen más incentivos fiscales para que tanto el trabajador, como empleado sean los beneficiados.
“Si la empresa se vuelve el facilitador en el tema de descuento por nomina en un plan de pensiones, es más fácil que el trabajador se anime a ahorrar y acumule dinero. Impulsar el ahorro es un esfuerzo de tres: empresa, trabajador y Estado”.
Enfatizó que si bien los ahorradores, como personas físicas tienen los beneficios fiscales de deducir las aportaciones que hagan al ahorro para su retiro, es más fácil que tengan un ahorro constante desde su empresa, que hacerlo de manera individual y cada vez que se les ocurra.

Empresas extranjeras 
las que más planes ofrecen

Villa refirió que de las 1,803 empresas que cuentan con planes privados de pensiones, alrededor de 38% son de corporativos extranjeros. “Hay un mayor interés por parte de estas empresas por buscar planes privados de pensiones que por las empresas mexicanas, y esto se debe a que hay más cultura de la prevención en otros países”.
Mencionó que en algunos países se obliga a las empresas a ofrecer a sus trabajadores planes de ahorro voluntario para que mejoren su pensión, pero en México apenas es una discusión que no termina de consolidarse.
Recordó que Chile es un ejemplo para prevenir una crisis en la que los trabajadores tengan una baja pensión.
“Estado, trabajadores y empresas deben estar preocupados con el tema, y ocupados. Es necesario incrementar las aportaciones que hacen los trabajadores”.
Con respecto a la propuesta de Hacienda sobre poder cambiar el ahorro de la vivienda para incrementar la pensión, comentó: “Un bien patrimonial como la casa es para toda la vida, y no veo por qué se tiene que sacrificar esta parte si la solución está en incrementar las aportaciones y otorgar mejores beneficios fiscales”.









Continúan protestas contra sistema de pensiones en Chile
|  viernes, 04 nov 2016 08:00

jueves, 3 de noviembre de 2016

TRABAJADORES ACTIVOS!!! TAMBIÉN PISOTEADOS!!! CH K N SEN!!!

Y,,,LA PREGUNTA DE LO$ 64 MIL!!!! Y?? LOS $INDICATO$$$????
$ERA $IERTO??  PUE$ AQUI HAY TAREA$$ !!!

Embate contra derechos de los trabajadores
Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 16 de octubre de 2016, p. 4
La fracción de Morena en la Cámara de Diputados reprochó el contenido de la minuta que en materia laboral envió el Senado a San Lázaro porque va encaminada a desaparecer los derechos de los contratos colectivos y sindicatos.
Con esa iniciativa, incluso las huelgas desaparecerían y la elección de los trabajadores de sus representantes sindicales sería con aval de los empresarios, alertó.
Rodrigo Abdalá, legislador de ese partido, previó que la fracción del PAN en la Camára de Diputados impulsará la desaparición del derecho de huelga. “Esa propuesta se ajusta perfectamente a los intereses del senador Javier Lozano –uno de los principales promotores de la conculcación de los derechos laborales– y contiene un estrategia proempresarial, que tiende a empobrecer cada vez mas a los trabajadores, expandiendo la enorme brecha del injusto reparto de la riqueza en México”, dijo.
Al comentar el contenido de la minuta, el diputado indicó que en ella desaparecen las juntas de conciliación, para tranformarse en tribunales laborales, y de esta manera se garantice una mayor justicia para todos.
“En realidad, lo que he conocido de esta iniciativa de Enrique Peña Nieto es que afectará los derechos de los trabajadores, es una ofensiva desde el poder económico.
Nosotros vamos a defender los derechos, para que se mantengan, se refuercen, porque la reforma constitucional en materia laboral lo que empezó a crear fue un escenario para que los sindicatos desaparecieran, ya que es una petición de todos los organismos internacionales, que están observando las decisiones de gobiernode Peña Nieto.
–Se anunció en el Senado que se echó abajo el intento panista contra el derecho a huelga –se le recordó.
–Seguramente también los diputados del PAN tienen como prioridad reducir a nada el derecho a huelga, y no dudo que exista un acuerdo con el PRI, el PRD, el PVEM, Encuentro Social y Nueva Alianza para que esto se apruebe en esos términos. Esto trae una trampa, no debemos confiarnos en que la minuta que llegue del Senado sea una que solamente esté encaminada a fortalecer la justicia laboral; debe contener una simulación –dijo.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

PISOTEANDO DERECHOS DE; Jubilados, Pensionados, Adultos Mayores y A TODA !!LA SOCIEDAD!!!

Pongo 3 notas para que leas la diferencia de los Senadores y la democracia, que tu y yo pagamos al precio que nos cobren, Eso es lo que nos cuesta nuestros VOTOS !!si para eso votamos!!

Y LA ENORME DIFERENCIA DE SER JUBILADO

Aquí están las CHICANADAS, TRIQUIÑUELAS Y LAS CHINGADERAS que hacen para no reconocer los derechos de los jubilados, nos escatiman nuestros derechos que la ley establece. ¿Que dijeron? !! no se preocupen

!!SUS DERECHOS ESTÁN SALVAGUARDADOS POR LA LEY Y ESTA NUEVA LEY EN NADA LES PERJUDICA!!   

!!!SI LAS BARBAS DEL VECI,,,,,,,,,,,

!!!AQUÍ EL CUERNO DE LA ABUNDANCIA AUSTERIDAD?? Y LOS MILLONES DE POBRES???

Respuesta del Imss a caso de trabajadores jubilados
Con relación a los planteamientos hechos por el señor Ramón Castañón Pérez, publicados en El Correo Ilustrado el jueves anterior, me permito precisar que: Es falso que exista sustento jurídico o resolución judicial que justifique la pretensión de un grupo de ex trabajadores jubilados de obtener un pago de 38 días por año laborado por concepto de prima de antigüedad.
Contrario a lo indicado por el señor Castañón, no se ha recibido documentación que acredite el supuesto derecho, pues como se ha mencionado, la citada información y/o documentación no existe. En este sentido, la documentación que los peticionarios han presentado ante el instituto no justifica en modo alguno su pretensión.
Es falso que existan recursos presupuestarios que hayan sido aprobados para cubrir las demandas del grupo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dejado en claro que el pago de 50 días de prima de antigüedad, previsto en la cláusula 56 del contrato colectivo de trabajo, únicamente es aplicable a los casos de despido injustificado, no así para el caso de pensionados. Lo anterior tiene fundamento en la jurisprudencia 2a./J. 14/2007,Semanario Judicial de la Federación que expresamente establece: Seguro Social. La cláusula 56 de su contrato colectivo de trabajo es de interpretación estricta y solamente es aplicable tratándose de despido injustificado.
Por lo anterior, el IMSS reafirma todos y cada uno de los puntos contenidos en el comunicado 187/2016 de fecha 18 de octubre pasado.

Hay compras a sobreprecio y uso discrecional de esos desplazamientos: Tagle
En tres meses, el gasto en viajes de senadores aumentó 325 por ciento
Roberto Figueroa, titular de servicios administrativos de esa cámara, desmiente la cifra

Martha Tagle, el pasado 20 de octubreFoto Jesús Villaseca
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de noviembre de 2016, p. 3
En el marco de la presentación de la nueva plataforma Comisiones Abiertas, orientada a transparentar el gasto público en viajes (transporte y viáticos), la senadora Martha Tagle reconoció que en el Senado hay prácticas que avalan las compras a sobreprecios, el uso disrecional de los desplazamientos y su utilización como premio o castigo en el trabajo de comisiones.
Al participar en la presentación de la plataforma, organizada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Tagle aseveró: ‘‘En el Senado, el gasto en viajes al extranjero se disparó en 325 por ciento en sólo tres meses, a pesar de que el número de salidas oficiales fue menor al del año pasado, de 3 millones 500 mil pesos para 38 recorridos, y para el primer semestre de este año de 15 millones 99 mil pesos para viáticos y avión de 38 recorridos internacionales’’.
Por la noche, el responsable de la Secretaría General de Servicios Administrativos del Senado, Roberto Figueroa, rechazó que exista un incremento de 325 por ciento en el capítulo viajes. ‘‘Por el contrario, el gasto del órgano legislativo en viáticos y boletos de avión en lo que va de 2016, es menor en 3.3 por ciento en comparación con el año anterior. Esto, a pesar del aumento de la paridad del peso frente a monedas extranjeras’’.
A su vez, el comisionado Joel Salas destacó la importancia de esta nueva herramienta para transparentar los gastos que ejercen los entes públicos y los resultados que derivan de esos viajes, a fin de conocer si realmente fueron útiles y se cumplieron los objetivos.
‘‘Hablamos de la posibilidad de monitorear, por ejemplo, poco más de 14 mil 138 millones de pesos que reportaron en estos rubros los tres poderes federales y los órganos autónomos en la Cuenta Pública 2015.
‘‘Este monto representa más de una sexta parte de Prospera 1, principal programa social del gobierno para combatir la pobreza, y más de una cuarta parte del Programa Escuelas al Cien, de la SEP 2’’ para 2017.
Indicó que esta es la oportunidad para que el Inai haga transparente el gasto y rinda cuentas sobre las 711 comisiones oficiales que se realizaron en 2015, con una erogación de 5 millones 827 mil 745 pesos. En 2016, al 22 de septiembre ‘‘tenemos contabilizadas 438 comisiones oficiales ya comprobadas y saldadas, con un gasto total de 2 millones 438 mil 81 pesos’’.
Asimismo, en su primer acto público como secretaria de la Función Pública, Arely Gómez expresó el compromiso de la dependencia para alentar una mayor transparencia en el gobierno federal como herramienta para recuperar la credibilidad ante la sociedad y combatir actos de corrupción que tanto daño hacen al país.
No se puede ver la transparencia y rendición de cuentas como un obstáculo, sino como un espacio de encuentro con la sociedad, señaló la funcionaria.
Dijo haber dado la instrucción para elaborar un diagnóstico sobre el cumplimiento de las obligaciones de transparencia. ‘‘Con este diagnóstico realizaremos las acciones necesarias de colaboración con todos los sujetos obligados a nivel federal para atender las grandes necesidades de las unidades de transparencia’’, recalcó.
Finalmente, para el gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado (PAN), la difusión de este nuevo portal permitirá transparentar no solamente los gastos ejercidos en cada comisión, sino también si el objetivo de los mismos es acorde con las funciones de los entes públicos, pues en muchos casos se ha tratado de viajes ‘‘que no tienen nada que ver y son realmente traslados abusivos’’ de los diferentes funcionarios.

Salvador Nava, Manuel González Oropeza y María del Carmen Alanís, ‘‘trotamundos’’
Seis magistrados electorales usaron 7.7 millones de pesos en 813 viajes
Claudia Herrera Beltrán
Periódico La Jornada
Lunes 31 de octubre de 2016, p. 3
La segunda integración del tribunal electoral deja a sus sucesores una herencia que remontar sobre el uso suntuario y discrecional de los recursos. Tan sólo en viáticos, los seis magistrados se repartieron 7.7 millones de pesos en 813 viajes, con disparidades evidentes, sobre todo en los periplos al extranjero: en uno efectuado a España, Flavio Galván gastó mil 127 pesos diarios en promedio, mientras Salvador Nava Gomar usó 39 mil pesos en un solo día en Argentina.
Este último, junto con otros dos, fueron una especie de magistrados trotamundos de 2007 a octubre de este año. Manuel González Oropeza estuvo más de un año fuera: 409 días en 191 estancias en las que gastó 2 millones 337 mil pesos; María del Carmen Alanís dedicó 338 días a 150 viajes que costaron un millón 239 mil pesos. Y aunque Nava Gomar tuvo 118 salidas, un número inferior, éstas fueron prolongadas, sumando 344 días y representando un millón 426 mil pesos.
Los menos asiduos fueron el presidente de la sala superior, Constancio Carrasco, con 172 días consagrados a 78 viajes, por un monto de 560 mil pesos; Pedro Esteban Penagos permaneció 246 días en 86 viajes, que significaron 781 mil pesos; el ex magistrado Alejandro Luna Ramos –quien comenzó su gestión en 2005 para sustituir al extinto José Luis de la Peza y concluyó diez años después– acumuló en 92 periplos, 224 días y 876 mil pesos gastados, mientras Galván reunió 234 días en 97 trayectos, con viáticos por 561 mil pesos.
Información de la página de Internet del tribunal
Este análisis se desprende de información contenida en la página de Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, no es posible conocer un desglose que permita ponderar por qué las diferencias de montos entre un magistrado y otro, ni comprobar incluso la veracidad de los mismos o que efectivamente hayan reembolsado al erario 5.4 millones de pesos de los 13 millones que, según el tribunal, les fueron entregados en total.
La Unidad de Transparencia del TEPJF respondió a una petición de información que ese dinero sirvió para cubrir gastos por conceptos de ‘‘alimentación y hospedaje, servicio telefónico convencional y/o tarjetas electrónicas, acceso a Internet, traslados locales (pasajes y taxis), propinas por servicios, tintorería y lavandería’’. Pero explicó que ‘‘no cuenta con una base de datos o con algún tipo de registro’’ que permita conocer la información desagregada.
Tampoco se puede acceder en su sitio web a la liga denominada ‘‘Gastos de representación y viáticos’’, donde podrían conocerse facturas o recibos, como ocurre con contratos o facturas por adquisiciones o prestación de servicios. La Unidad de Transparencia argumentó que su sitio se encuentra en proceso de actualización, para atender requerimientos de la nueva ley de transparencia.
Esta bitácora muestra que hicieron 387 nacionales, 190 institucionales y 235 internacionales. Las estancias más caras fueron dos de Nava Gomar: una de tres días en San Miguel Tucumán, Argentina, por 116 mil 745, de los que devolvió 107 pesos; otra de cinco días en el Mar Muerto, en Jordania, por 105 mil pesos, y una más de Luna Ramos en Nueva York, por cinco días y 96 mil pesos.
El mismo Nava tuvo otras tres estancias en España, por más de 80 mil pesos o cercanas a esa cantidad. Fueron recurrentes las visitas de los magistrados a Venecia, Italia, con el argumento de que es la sede del órgano consultivo de la Unión Europea en materia constitucional.
La más costosa fue de González Oropeza, por un monto de 73 mil pesos en cinco días, mientras Alanís registró una cantidad similar en Londres.
Si bien en su más reciente informe el actual presidente, Constancio Carrasco, planteó que se buscó racionalizar estas erogaciones y se adquirieron boletos de avión con millas acumuladas en favor del tribunal, el desembolso en viáticos durante diez meses suma 434 mil pesos, muy inferior al millón y medio de 2014, cuando se dio el pico más alto, pero más elevado que los 362 mil de 2009.
En opinión de Hugo Concha Cantú, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, y coordinador del libro La (in)justicia electoral a examen, está bien que los magistrados ganen un buen sueldo (448 mil pesos netos), pero criticó que sean beneficiados con prestaciones de ‘‘jeques árabes’’ consistentes en onerosos viáticos, pago de choferes o de chefs.
De hecho, el presupuesto del tribunal ha crecido de mil 139 millones de pesos en 2007 a 2 mil 265 millones en 2016, si bien su carga de trabajo también se ha incrementado de 2 mil 989 asuntos resueltos a 6 mil 882, de acuerdo con los últimos datos.


domingo, 30 de octubre de 2016

SALE PERO NO CUADRA?? MENTES MUY BRILLANTES??

!!!AMARGO DOMINGO CH K N !!!
AHORA RESULTA QUE HASTA HOY HACEN EL FENOMENAL DESCUBRIMIENTO DEL HILO NEGRO, Y TOD@S LOS QUE NOS MANIFESTAMOS  EN CONTRA ESTABAMOS ORATES VERDAD?? HIJOS DE SU MALAYA SU RAYA,PRODUCTO DE BUENOS MANEJOS RATERILES!!!
Asegura que la iniciativa del Ejecutivo debe revisarse con detenimiento
Cambios al Pensionissste perjudicarían a trabajadores, advierte estudio del Senado
El ahorro que maneja se volvería vulnerable a los cambios del sistema financiero, señala
Andrea Becerril y Roberto Garduño
Periódico La Jornada

Domingo 30 de octubre de 2016, p. 7
La iniciativa presidencial para separar del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) el Fondo Nacional de Pensiones (Pensionissste) debe revisarse con detenimiento, ya que perjudica a los burócratas, se advierte en un estudio del Instituto Belisario Domínguez (IBD), del Senado.
Entre otras cosas, se elimina la responsabilidad del gobierno federal en caso de que se lleguen a perder los fondos de las cuentas individuales, o que se generen pérdidas en el valor de las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro.
El IBD destaca que la minuta que se discute en el Senado propone conservar el régimen de beneficio definido, que no ha mostrado resultados favorables ni para los trabajadores ni para el régimen de pensiones del país.
Ese régimen permite a los trabajadores elegir entre dejar sus recursos invertidos en créditos a cargo del gobierno federal, en el Banco de México o transferirlos a la nueva administradora. Sin embargo, no existe una estrategia que permita asignar una mayor parte del ingreso de los empleados para esta prestación.
Los riesgos
De acuerdo con la minuta, todos los bienes, derechos y obligaciones del Pensionissste pasarán a la nueva empresa administradora, que determinará en dónde y cómo invertir los fondos de los trabajadores, y puede decidir el nivel de riesgo que considere conveniente, con lo que el ahorro se volvería vulnerable a los cambios del sistema financiero.
En el estudio se advierte asimismo que se disminuye el número de representantes de los trabajadores en el consejo de administración y en la administración del Pensionissste, además de que los hace depender de las decisiones de la Secretaría del Trabajo.
Se mantiene el número de representantes laborales que tiene la ley vigente (nueve), pero se establece a que el Ejecutivo federal determinará a las organizaciones de trabajadores que podrán intervenir y sólo tendrán tres posiciones; las otras seis serán para consejeros independientes designados libremente por el Ejecutivo.
Se requiere una solución integral, que analice y discuta el modelo de desarrollo de la economía nacional y permita una mejora real en las condiciones presentes y futuras de todos los trabajadores y sus familias en el país, subraya el IBD.
Por otra parte, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián González, señaló que la minuta de reforma en materia de justicia laboral obedece a presiones foráneas por mayor transparencia, más que a la voluntad gubernamental por eliminar las prebendas de los sindicatos corporativos, consideró.
En entrevista, la legisladora por Morena expuso que uno de los temas medulares de la propuesta presidencial, aprobada ya por el Senado, apunta a que los trabajadores van a poder tener el voto secreto, aunque su aplicación va a ser difícil, porque los sindicatos, “sobre todo los charros”, se resisten a ese mecanismo, pues pone en riesgo su permanencia.
La diputada Damián agregó que otra parte importante de esa reforma constitucional es que desaparecen las juntas de conciliación y arbitraje, porque a final de cuentas el gobierno federal estaba metidísimo en el conflcito laboral. El punto es quiénes van ser los jueces, y que no sean elegidos por los partidos políticos