!!LEEN COMO EL PROMETER NO EMPOBRECE???!!!
!!CUMPLIR ES LO QUE ANIQUILA!!!
PUES EN DIAS PASADOS ANUNCIARON QUE EL GOBER LES IBA A DAR UN BONO??
Y LUEGO???
En riesgo 604 mdp de fondo de pensiones en Jalisco
Por Juan Carlos G. Partida, corresponsal
Guadalajara, Jal. El Instituto de Pensiones de Jalisco (Ipejal) admitió ante diputados locales que 604 millones de pesos del fondo de retiro de los burócratas afiliados están en riesgo, tras la compra de bonos de deuda en 2014 al consorcio español Abengoa, empresa que se encuentra “en serios aprietos financieros, sin crédito en bancos europeos y que desde el año pasado dejó de pagar a sus acreedores mexicanos”.
“Pero el riesgo habría que medirlo con distintos parámetros, son 604 millones de pesos de un patrimonio de 30 mil millones de pesos que conforman la reserva técnica de Ipejal”, minimizó Hugo Alberto Michel Uribe, subsecretario de Finanzas del gobierno estatal y miembro del consejo directivo del Instituto, en comparecencia ante diputados locales.
En 2014 el Ipejal adquirió 604 millones de pesos de certificados bursátiles a Abengoa luego que, discrecionalmente como se lo permite la ley, su consejo directivo decidió que invertir dinero de los burócratas en esa empresa tendría atractivos rendimientos.
Según Michel, pese a que no ha pagado desde hace medio año al Ipejal, la empresa tiene un plan para resarcir esos bonos y, por tanto, poder recuperar la inversión, motivo por el cual el Ipejal está a la espera de negociaciones con Abengoa, como sucede con otros acreedores en el país.
En diciembre pasado el ministro español de Industria, José Manuel Soria, estimó que el pasivo de Abengoa “es muy elevado” y podría superar los 25 mil millones de euros, lo que tiene a la empresa “al borde de la quiebra”.
También ese mes la filial en México anunció el incumplimiento de amortización de dos emisiones de bonos y del pago de intereses de otras cuatro, en un adeudo que sumaba entonces 15.9 millones de dólares y que desde noviembre se dejó de pagar.
Los legisladores además cuestionaron la discrecionalidad para invertir dinero del ahorro pensionario en proyectos inmobiliarios como las Villas Panamericanas (340 millones de pesos) y el complejo turístico de Chalacatepec en la costa central jalisciense (89 millones de dólares).
La respuesta de Michel es que se decidió invertir en ellos porque se compró cuando era barato, sin permisos y se corría un riesgo que, al invertir en proyectos consolidados sería menor, pero habría reducido la rentabilidad.
Le recordaron que las Villas Panamericanas continúan como un “enorme elefante blanco” desde 2011, deteriorándose ante la falta de mantenimiento y licencia de habitabilidad, mientras en Chalacatepec todavía existe incertidumbre sobre los permisos ambientales, lo que ha impedido que comience un proyecto que tiene por lo menos siete años detenido
No hay comentarios:
Publicar un comentario